La guerra cultural en Nueva Zelanda califica de "antimāori" al gobierno de hace semanas
Aunque se preveía un giro a la derecha, el ritmo del cambio bajo el mandato de Luxon, de los Nationals, ha sorprendido a los observadores, y las medidas de su coalición para deshacerse de políticas consideradas favorables a la población indígena del país han hecho que los críticos les acusen rápidamente de ser "antimāori".
Bajo el mandato de Luxon, el gobierno propone disolver la Autoridad de Salud Maorí del país, suprimir el uso de la lengua maorí y poner fin a los límites impuestos a la venta de tabaco, una medida que los líderes maoríes habían buscado para reducir las altas tasas de tabaquismo entre su pueblo.
"Sus ataques a nuestra cultura han motivado nuestra solidaridad", denunció este mes la colíder del partido Te Pati Māori, Debbie Ngarewa-Packer, al otro lado del pasillo parlamentario en la capital, Wellington.
El mismo día, el rey maorí, Tūheitia Potatau Te Wherowhero VII, emitió una proclama real en la que convocaba una "hui nacional", una reunión de los pueblos indígenas del país, para debatir "cómo pedir cuentas al nuevo gobierno de coalición".
Muchos neozelandeses piensan lo mismo, y decenas de miles de personas acudieron en todo el país a las manifestaciones contra el gobierno organizadas apresuradamente por el partido de Ngarewa-Packer.
"Fue un disparo digno en la proa", declaró Ngarewa-Packer a la CNN sobre las protestas del 5 de diciembre. "Para decir que no aceptaremos esto. Y que esto es lo que podemos hacer en poco tiempo".
"¿Creo que el Primer Ministro escuchará? Tiene que hacerlo", dijo Ngarewa-Packer, añadiendo que el mundo está observando al gobierno de Luxon.
"Creo que es una posición humillante para un Primer Ministro primerizo", afirmó.
En una rueda de prensa el día de las protestas, Luxon dijo que las críticas a su nuevo gobierno eran "bastante injustas".
"Estamos decididos a que a los maoríes les vaya mejor bajo nuestro gobierno que en los últimos seis años", afirmó.
Reacción de los votantes
Ardern dimitió como Primera Ministra en enero, cediendo el liderazgo a su adjunto Chris Hipkins, que intentó reorientar las políticas de su Partido Laborista hacia la crisis del coste de la vida.
Pero no fue suficiente para prolongar el mandato laborista.
Aunque Ardern se ganó admiradores en todo el mundo por su compasiva respuesta al atentado terrorista de Christchurch de 2019, su postura ante el cambio climático y por defender a las madres trabajadoras en política, su legado nacional es mucho más discutido.
El fracaso de los proyectos de infraestructuras de Auckland provocó acusaciones de despilfarro en un momento en que los "presupuestos de bienestar" laboristas aumentaban drásticamente los pagos a las familias desfavorecidas. Los agricultores protestaron contra la legislación para frenar las emisiones agrícolas y proteger las vías fluviales.
Antes de la votación, los líderes del nuevo gobierno conservador de coalición, formado por el Partido Nacional, New Zealand First y ACT Nueva Zelanda, habían prometido deshacer parte del legado de Arden.
Los candidatos de la derecha arremetieron contra la ampliación del principio neozelandés de cogobernanza, concebido para garantizar la representación maorí en los órganos administrativos. Y en el periodo previo a la votación, algunos candidatos maoríes se quejaron de insultos racistas.
La elección del 14 de octubre fue testigo de una oleada de acuerdos, mientras Luxon intentaba apuntalar su escaso margen con los pequeños.
A finales de noviembre, los nuevos socios publicaron un plan de 100 días según el cual las iniciativas diseñadas para beneficiar a los maoríes se echarán atrás, incluida la promesa de disolver la Autoridad de Salud Maorí creada en 2022 con el mandato de mejorar la salud de los indígenas.
El plan también da marcha atrás en la prohibición de Ardern, líder en el mundo, de la venta de cigarrillos a las personas nacidas después de 2008, lo que también se considera antimaorí, ya que alrededor del 20% de los adultos maoríes fuman, muy por encima de la media nacional del 8%.
Organizaciones como The Māori Women's Welfare League, que trabaja para empoderar a las mujeres y los niños maoríes, se han comprometido a exigir responsabilidades a Luxon por su afirmación de que los resultados sanitarios maoríes mejorarán gracias a lo que su gobierno argumenta que será una reducción de la burocracia.
"No son cosas que se inventan en cinco minutos. Se establecen gracias a las pruebas obtenidas a lo largo del tiempo", afirmó Hope Tupara, presidenta de la Liga para el Bienestar de las Mujeres Maoríes.
"Vimos (la administración Ardern) aumentar la cantidad de inversión del gobierno en soluciones de salud maoríes por proveedores maoríes sobre la base de 'por maoríes para maoríes'.
"Tenemos una expectativa de los tipos de servicios públicos que están disponibles para nosotros como parte de la población, que creo que es razonable".
Richard Shaw, profesor de política en la Universidad Massey de Nueva Zelanda, describió el gobierno de Luxon como "el gobierno más explícitamente antimaorí" que recordaba.
"Este es el primer gobierno que recuerdo que ha dicho explícitamente 'tendremos menos de eso', no 'tendremos más de eso'", dijo Shaw.
"Así que estamos en un momento realmente incómodo e inestable".
Guerras culturales
Los votantes neozelandeses despojaron en octubre al Partido Laborista de Hipkins de 31 escaños, casi la mitad de los que tenía antes en el Parlamento unicameral del país, una derrota aplastante que les deja en una posición incómoda.
Pero puede que los vencedores tampoco se sientan nunca del todo cómodos. El sistema neozelandés de voto proporcional de miembros mixtos hace que los partidos rara vez gobiernen solos.
El Partido Nacional de Luxon, que obtuvo poco más del 38% de los votos, se ve obligado a gobernar en coalición con los partidos New Zealand First y ACT New Zealand, mucho más pequeños y menos moderados. Los dos partidos menores de la coalición arrastrarán a Luxon hacia la derecha.
New Zealand First se opone desde hace tiempo al uso oficial de términos maoríes, desde las señales de tráfico hasta los departamentos gubernamentales. El partido afirma que la práctica generalizada de referirse a Nueva Zelanda por el nombre maorí del país, Aotearoa, es un ejemplo de "señalización de virtudes y extremismo políticamente correcto". Luxon afirma que su gobierno adoptará un enfoque "English first".
El ACT obliga a Luxon a considerar la posibilidad de un futuro referéndum sobre los principios del Tratado de Waitangi de Nueva Zelanda, un documento firmado por el régimen colonial británico y los maoríes en 1840 que consagra los principios de cogobierno entre neozelandeses indígenas y no indígenas.
Aunque Luxon afirma que el referéndum propuesto "no iría más allá" de un debate en un comité parlamentario selecto, el cuestionamiento abierto de la utilidad del tratado puede disminuir su valor como declaración histórica de igualdad, advierte el académico Shaw, de la Universidad de Massey.
Para Tupara, de la Liga de Mujeres Maoríes, el momento político actual de Nueva Zelanda no es sólo una guerra cultural pasajera.
"Llevamos luchando contra el gobierno desde el siglo XIX, así que esto no es nuevo para nosotros", afirma.
"Esta lucha por nuestra propia identidad no es nada nuevo para nosotros. Creo que el nivel de oposición a lo que hemos conseguido por nosotros mismos es algo que no he visto en toda mi vida."
El partido político maorí de Ngarewa-Packer quiere aprovechar el poder de esa lucha histórica para ganar las batallas políticas modernas en Nueva Zelanda.
Dice que cuenta con una amplia coalición de neozelandeses progresistas que la apoyarán, maoríes y no maoríes.
"En menos de 72 horas, fuimos capaces de movilizar a decenas de miles de personas en todo el país, sin recursos, utilizando por completo nuestras redes sociales. Fue una prueba para nosotros mismos, para ver si teníamos la capacidad de movilizar una alianza", dijo.
"A veces se necesita esta política repugnante y retrógrada para recordar a la gente por qué participamos".
Lea también:
- Esto cambiará en diciembre
- Activistas alemanes denuncian en Dubai el sufrimiento en Israel y la Franja de Gaza
- Fusión nuclear: ¿exageración o solución a los problemas energéticos?
- Wendt, investigador del PIK, insta a actuar contra los riesgos sanitarios del cambio climático
Fuente: edition.cnn.com
