ir al contenido

La corte federal de apelaciones da otro golpe al plan de pago de préstamos estudiantiles de Biden

Un tribunal federal de apelaciones infligió otro golpe el viernes al plan de reembolso de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden, al ponerse del lado de los estados liderados por republicanos que pidieron suspender la implementación del plan hasta resolver su desafío.

Personas caminan en el campus de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill el 29 de junio...
Personas caminan en el campus de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill el 29 de junio de 2023.

La corte federal de apelaciones da otro golpe al plan de pago de préstamos estudiantiles de Biden

El destino del plan, conocido como SAVE (Ahorro en una Educación Valiosa), está en suspenso mientras los tribunales de todo el país consideran dos desafíos legales presentados por varios estados liderados por republicanos.

El Departamento de Educación ya puso el plan SAVE en espera el mes pasado debido a la litigación en curso, por lo que la decisión del viernes no tiene efecto inmediato en los 8 millones de prestatarios actualmente inscritos en el plan de pago.

Esos prestatarios han sido colocados en una moratoria sin intereses durante la cual no están obligados a hacer pagos mensuales de préstamos estudiantiles.

El Tribunal de Apelaciones del 8º Circuito ya había emitido anteriormente una pausa temporal del SAVE mientras decidía si emitía la bloqueo más duradero del programa que se produjo el viernes.

En una decisión unánime y sin firma emitida por tres jueces nombrados por republicanos, el tribunal dijo que el Departamento de Educación no podía seguir adelante con ninguna implementación adicional del plan SAVE mientras el tribunal consideraba el desafío legal más amplio contra él.

La administración de Biden podría pedirle al Tribunal Supremo que intervenga y levante la orden del viernes. El alto tribunal ya está considerando una solicitud separada de la administración que surge de otro desafío al plan.

Los jueces del tribunal de apelaciones dijeron en su decisión que los estados que presentaron el desafío "han demostrado al menos una 'buena posibilidad' de que finalmente prevalezcan".

"De entrada, los Estados tienen la mejor parte de los argumentos sobre estas 'cuestiones sustanciales de derecho que aún deben resolverse'", dijo el tribunal en la decisión de 10 páginas.

El panel del viernes estaba compuesto por el juez del circuito Raymond Gruender, nombrado por el expresidente George W. Bush, y los jueces del circuito Ralph Robert Erickson y Leonard Steven Grasz, ambos nombrados por el expresidente Donald Trump.

SAVE es uno de los principales políticas de préstamos estudiantiles de la administración Biden-Harris. Está diseñado para reducir los pagos mensuales de los prestatarios inscritos y proporcionar un camino más rápido hacia la cancelación de la deuda estudiantil.

SAVE se lanzó poco después de que el Tribunal Supremo tumbara el programa de perdón de préstamos estudiantiles de Biden el verano pasado.

Los desafíos legales en curso al SAVE han generado preocupaciones en el ámbito político, ya que varios estados liderados por republicanos desafían la política de préstamos estudiantiles de la administración Biden-Harris. La decisión del Tribunal de Apelaciones del 8º Circuito marca un revés para la administración de Biden en sus esfuerzos para implementar el SAVE, ya que los jueces señalaron una 'buena posibilidad' de que los estados puedan prevalecer finalmente.

Lea también:

Comentarios

Más reciente