La administración Biden pide a la Corte Suprema que levante el último bloqueo sobre el plan de pago de préstamos estudiantiles
La solicitud ejerce presión adicional sobre los jueces para que intervengan en el problema político de la condonación de préstamos estudiantiles, más de un año después de que la mayoría conservadora tumbara el plan anterior de Biden.
La litigación en dos casos separados sobre el plan, conocido como SAVE (Ahorro en una Educación Valiosa), pone en peligro el futuro de una de las políticas clave del gobierno de Biden sobre préstamos estudiantiles, justo meses antes de las elecciones de noviembre. También crea incertidumbre para los estudiantes que vuelven a la universidad este mes sobre cómo pagarán sus préstamos una vez que se gradúen.
El Departamento de Educación ya puso el plan SAVE en espera el mes pasado debido a la litigación en curso, y los 8 millones de prestatarios inscritos en el plan de pago han sido colocados en una suspensión de intereses durante la cual no están obligados a hacer pagos mensuales de préstamos estudiantiles.
En el caso que nos ocupa, la administración de Biden está pidiendo al Tribunal Supremo que anule una resolución unánime emitida el viernes por el Tribunal de Apelaciones del 8º Circuito que impide que siga adelante con cualquier implementación adicional del plan SAVE mientras se resuelve un desafío legal presentado por siete estados liderados por republicanos.
Es la segunda solicitud de emergencia presentada en el tribunal más alto este verano. Tres estados liderados por republicanos pidieron al tribunal el mes pasado que mantuviera una bloqueo parcial del plan mientras su demanda contra él continúa en los tribunales inferiores.
"La orden de inhibición del Octavo Circuito ha perjudicado gravemente a millones de prestatarios y al Departamento al bloquear los cambios planeados y creando incertidumbre y confusión generalizadas", escribió la Fiscal General Elizabeth Prelogar en su solicitud de emergencia presentada ante el tribunal más alto el martes.
"La orden de inhibición ha obligado al Departamento a colocar a los prestatarios afectados en una suspensión temporal -un resultado que es claramente peor para todos los involucrados", agregó.
Prelogar destacó que la inhibición del tribunal inferior es tan amplia que afecta la capacidad del Departamento de Educación para utilizar otros programas de préstamos estudiantiles -que no son objeto de la demanda- para cancelar la deuda estudiantil.
"Esa inhibición extraordinaria ha desordenado la administración del Departamento de préstamos para millones de prestatarios", escribió, agregando más tarde que la inhibición bloqueó "la implementación de disposiciones regulatorias que existen desde hace mucho tiempo y que los estados no han desafiado adecuadamente".
Prelogar también le dijo al tribunal más alto que si decide no levantar el bloque del tribunal inferior en SAVE, debería estar de acuerdo en revisar la legalidad del plan en un plazo acelerado este otoño.
El Tribunal Supremo ha pedido a los estados que respondan a la solicitud de emergencia para el 19 de agosto.
El Octavo Circuito dijo en su fallo de la semana pasada que los siete estados que presentaron el desafío a SAVE "han demostrado al menos una 'buena posibilidad' de que finalmente prevalezcan".
"En una revisión inicial, los Estados tienen lo mejor de los argumentos sobre estas 'pregn
Lea también:
- Se constituye un nuevo grupo parlamentario de derechas en el Parlamento Europeo, sin la AfD
- Indignación por supuestos planes de asesinato contra el CEO de Rheinmetall
- La alianza de derechas de Orban en la UE, a punto de alcanzar la categoría de grupo parlamentario
- USA pidiendo acuerdo de rehenes - advirtiendo palabras a Netanyahu
