Hamburguesa 'SocialCard' - Juzgamientos inflaman disputa sobre tarjetas de pago
Discusión sobre la Tarjeta de Pagos de Refugiados de Hamburgo y la disponibilidad de efectivo limitada continúa being fueled further by decisions from Tribunales Sociales, incluso dentro de la Coalición Rojo-Verde. Mientras que los Verdes continúan defendiendo una Tarjeta de Pagos sin límites, el SPD insiste en mantener un límite de efectivo.
Fondo es una decisión del Tribunal Laboral de Hamburgo, que rechazó una queja de un solicitaron de asilo contra la Tarjeta de Pagos. En su sentencia final, irrevocable obtenida por la Agencia de Prensa Alemana, el tribunal establece que la regulación de efectivo no impone desventajas significativas para el solicitante. Previamente, la queja del demandante contra la rechazo de su solicitud de procedimiento expedito había fallado en instancia inicial.
El tribunal considera razonable que el solicitante "debe recibir los beneficios para sus necesidades personales según la Ley de Beneficios de Asilados (AsylbLG) durante su estancia en el refugio, al menos hasta la decisión definitiva, los beneficios para las necesidades personales necesarias en efectivo." Según la sentencia.
Corte: 50 Euro suficientes para necesidades personales
Constitucionalmente, es permitido garantizar la existencia mínima a través de dinero, pero también a través de bienes o servicios. "La Tarjeta de Pagos permite al solicitante retirar una parte de los beneficios para necesidades personales en efectivo y pagar el resto para bienes y servicios en cualquier lugar donde sea posible un pago con una tarjeta de crédito Visa", agregó el tribunal.
En el caso de una familia de refugiados, el Tribunal Social había tomado una decisión diferente - aunque solo en los trámites preliminares. Allí se decidió que los límites de efectivo rigidos no eran adecuados para cubrir necesidades adicionales, como las de mujeres embarazadas o familias con niños jóvenes.
Familia de refugiados exitosa en procedimiento expedito con queja
La familia solicitante en el procedimiento expedito era una familia de refugiados con un niño nacido en 2022, que esperaban su segundo hijo en ese año. Solicitaron más efectivo o un depósito de necesidades adicionales en otra cuenta. La familia recibe actualmente una asignación en efectivo de 110 Euro. El tribunal les otorgó una necesidad de efectivo de 270 Euro. Las decisiones en procedimientos expeditos son preliminares y no yet legalmente vinculantes. Las autoridades interiores y sociales han anunciado que examinarán la queja. La práctica actual se mantendrá en el momento.
La Sociedad de Derechos Civiles, que preparó y acompañó ambos trámites según sus propias declaraciones, destacó que el Tribunal Laboral de Hamburgo solo se ocupó de la solicitud de decisión expedita del solicitante. La legalidad de la Tarjeta de Pagos o el límite de efectivo no se decidió. Verfahrenskoordinatorin Lena Frerichs confirmó esto.
La Autoridad Interior ve la "Tarjeta Social" de Hamburgo confirmada por la decisión.
La autoridad interior y de bienestar social de la SPD liderada por el SPD se mantiene "claramente confirmada" por la nueva decisión, según un portavoz del departamento interior de la dpa. "Sigamos convencidos de la legalidad del despliegue y el diseño de la Tarjeta Social. La decisión del Tribunal Socialestadal no contiene indicaciones para cuestionar esto." La tarjeta garantiza acceso rápido a beneficios y está diseñada de tal manera que los recursos financieros estatales se utilicen realmente para gastos de vivienda.
Los beneficiarios adultos reciben un descuento de 185 euros en la tarjeta mensualmente. De esto, hasta 50 euros mensuales por adulto y un adicional de 10 euros por niño en las familias se puede retirar en efectivo de los cajeros automáticos.
Disputa roja-verde reavivada
"Habíamos advertido desde el principio que los límites de retiro de efectivo de la tarjeta de pago podían crear un monstruo burocrático. Exactamente eso está sucediendo, seguida de la queja de la mujer embarazada", dijo Mareike Engels, portavoz de política social de la Fracción Verde. Advirtió: "Miles de revisiones individuales adicionales sobrecargarían el Oficina de Migración. Por esa razón, estamos defendiendo el retiro de los límites y una tarjeta de pago sin restricciones."
El SPD tiene una opinión diferente: "Un estado que paga beneficios sociales puede esperar que solo se utilicen para garantizar la existencia", dijo Annkathrin Kammeyer, experta social de SPD. La "Tarjeta Social" debería permitir un uso más rápido, sencillo y sin estigma de los beneficios sociales. "Las primeras observaciones del proyecto sugieren que la Tarjeta Social se está probando a sí misma". Es claro que la cantidad de retiro de efectivo debe corresponder a las necesidades y evaluarse continuamente.
Oposición: Tarjeta de pago revela profunda fractura dentro de Rojo-Verde
La continuada disputa entre SPD y Verdes muestra "la profunda fractura dentro de la coalición rojo-verde en abordar preguntas y desafíos fundamentales de nuestra época", dijo recientemente el representante ciudadano defector Anna von Treuenfels-Frowein del CDU. "Un senado que está tan dividido en decisiones fundamentales para nuestra ciudad no se puede permitir a Hamburgo". La opinión expresada por el Tribunal Socialestadal que un límite de retiro de efectivo es en general constitucionalmente permitido se describió como "encouraging and correct in substance".
- Aspite de las desavenencias dentro de la Coalición roja-verde, el SPD sigue apoyando el límite de efectivo en la Tarjeta de Pagos de Refugiados de Hamburgo, argumentando que el estado debe esperar que sus beneficios sociales se utilicen exclusivamente para asegurar la existencia.
- La sentencia del Tribunal Social de Hamburgo, obtenida por la Agencia de Prensa Alemana, declaró que la regulación monetaria para solicitantes de asilo no impone desventajas significativas y está dentro de los límites constitucionales, permitiendo retirar una parte de las prestaciones en efectivo.
- Las oficinas interiores y de bienestar social lideradas por el SPD han sido "claramente confirmadas" por la decisión de la Corte Social Estatal sobre la legalidad de la 'Tarjeta Social' y su diseño, que garantiza el acceso fácil a las prestaciones para gastos de vivencia.
- Los Verdes, en desacuerdo con el SPD, han criticado los límites de retiro en efectivo de la tarjeta de pago, advertenciendo que podría llevar a un monstruo burocrático y centenas de revisiones individuales, potencialmente sobrecargando la Oficina de Migración.
- Según la Agencia de Prensa Alemana, una familia de refugiados había ganado previamente un procedimiento expedito con una queja contra los estrictos límites de retiro, argumentando que no eran suficientes para cubrir necesidades adicionales, como las de mujeres embarazadas o familias con niños pequeños.
