ir al contenido

Explosiones de la Corriente Norte: rechazado el informe de EE.UU. sobre la aprobación de Kiev

La dirigencia ucraniana ha desechado un informe del periódico estadounidense 'The Wall Street Journal' sobre la aprobación de sabotaje en los gasoductos Nord Stream en el mar Báltico por el nivel más alto del gobierno en Kiev como 'novedad'. 'La participación de Ucrania en las explosiones de...

Explosiones de la Corriente Norte: rechazado el informe de EE.UU. sobre la aprobación de Kiev

Estas acciones no tenían interés práctico para Ucrania, dijo Podoliak en Kyiv, reiterando la posición repetidamente expresada por la dirigencia ucraniana de que Ucrania no tenía nada que ver con las explosiones de los gasoductos entre Rusia y Alemania.

El Wall Street Journal (WSJ) informó el miércoles, citando círculos militares ucranianos, que las explosiones habían sido aprobadas al más alto nivel del gobierno ucraniano -inicialmente también por el presidente Volodymyr Zelensky.

La acción fue llevada a cabo bajo el liderazgo del entonces comandante en jefe ucraniano Valeriy Zaluzhnyi. Citando a "un oficial involucrado y tres que estaban al tanto", el periódico estadounidense informó además que Zelensky había aprobado inicialmente el plan. Después de una intervención por parte de la agencia de inteligencia estadounidense CIA, luego ordenó un alto, que Zaluzhnyi ignoró.

El asesor de Zelensky, Podoliak, dijo el jueves que la participación de Ucrania en la acción de sabotaje podría haber llevado a un final del apoyo de los socios europeos. En cambio, está "claro" que Moscú tenía motivos para la destrucción de los gasoductos. "Rusia estaba convencida de que era necesario desprestigiar a Ucrania", dijo Podoliak.

El Wall Street Journal informó, en contra de las declaraciones de Podoliak, que la idea del sabotaje había surgido en una reunión de oficiales y empresarios ucranianos de alto rango en mayo de 2022, tres meses después del inicio de la invasión rusa de Ucrania. Según el "WSJ", un total de seis personas estuvieron directamente involucradas en la planificación de la acción, que costó alrededor de 300,000 dólares y fue financiada privadamente.

"Siempre me río cuando leo especulaciones de los medios sobre una gran operación que involucra a agencias de inteligencia, submarinos y satélites", dijo un oficial citado por el WSJ. "Todo esto nació de una noche de borrachera y la férrea voluntad de un pequeño grupo de personas que tuvieron el valor de arriesgar sus vidas por su país".

Cuando ocurrieron las explosiones en los gasoductos en septiembre de 2022, Zelensky demandó una explicación a su entonces jefe del ejército, según tres oficiales familiarizados con las conversaciones. Zaluzhnyi le dijo al jefe de estado que era demasiado tarde y que un intercambio con el equipo de ataque ya no era posible sin poner en peligro la operación.

Zaluzhnyi le dijo a Zelensky: "Es como un torpedo - una vez que lo has lanzado contra el enemigo, no puedes retirarlo".

Cuando el WSJ le preguntó, el ahora embajador ucraniano en el Reino Unido Zaluzhnyi explicó que no sabía nada de una operación así. Cualquier afirmación contraria era una "provocación".

El miércoles se conoció que la Fiscalía Federal Alemana en Karlsruhe había solicitado la primera orden de detención en relación con el sabotaje de Nord Stream en junio. Esto es contra un ucraniano que se dice que estuvo involucrado en los ataques sospechosos.

El hombre, que residía últimamente en Polonia, pudo huir a Ucrania antes de su arresto a principios de julio, según las autoridades judiciales polacas. Los investigadores alemanes creen que fue uno de los buceadores que colocaron los dispositivos explosivos en los gasoductos de Nord Stream.

Alemania se benefició durante años de la importación de gas ruso barato. Los dos gasoductos Nord Stream fueron construidos para el transporte de gas ruso a través del Mar Báltico a Alemania, a pesar de la

Lea también:

Comentarios

Más reciente

Culpa, solo aprenderá su sentencia después de las elecciones de EE. UU.: Donald Trump

Trump insta a un aplazamiento de la sentencia

Trump insta a un aplazamiento de la sentencia En tarde mayo, Donald Trump fue hallado culpable en un juicio por dinero en efectivo. El veredicto de sentencia debería haber sido anunciado para ahora, pero la fecha fue pospuesta. Ahora, los abogados de Trump están tratando de posponer aún más el

Miembros Público