Estos son los mejores smartphones hasta 500 euros
Los smartphones de hasta 500 euros son casi tan buenos como los móviles de gama alta que cuestan el doble o incluso más, y apenas hay que hacer concesiones en lo que a cámaras se refiere. ntv.de presenta los seis mejores dispositivos de este rango de precios de la Stiftung Warentest.
Los precios de los smartphones han subido rápidamente en los últimos años, y ya es normal pagar 1.000 euros o incluso más por un dispositivo de gama alta. Sin embargo, no hace falta gastarse tanto dinero para conseguir un móvil realmente bueno. Los smartphones de hasta 500 euros son casi igual de buenos. Las diferencias en la pantalla y el rendimiento son pequeñas, e incluso sus cámaras han alcanzado ya un alto nivel. ntv.de ha elegido los seis mejores dispositivos de la categoría de medio litro de Stiftung Warentest lanzados al mercado y probados este año.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro
Con un precio online de algo menos de 250 euros, el Redmi Note 12 Pro es el dispositivo más barato del top 6, pero casi se convierte en el mejor smartphone de hasta 500 euros. Stiftung Warentest no solo valoró muy positivamente su batería de larga duración y su pantalla OLED con una alta tasa de refresco de 120 hercios. Los probadores también encontraron buenas las cámaras del Note 12 Pro, algo muy destacable a este precio. La estabilidad y las funciones básicas también fueron calificadas como buenas.
El dispositivo sólo perdió una calificación de calidad aún mejor debido a la falta de un manual y al hecho de que no se puede desbloquear de forma segura mediante reconocimiento facial. El manejo, por tanto, sólo es satisfactorio. Pero eso no es malo. Al fin y al cabo, el manual se puede descargar, y para casi todos los smartphones Android, el reconocimiento facial es sólo la segunda opción después del escáner de huellas dactilares.
La mayor desventaja de este smartphone bueno y muy asequible es el soporte de software comparativamente corto de Xiaomi. No puedes esperar más de dos años de actualizaciones de Android y tres años de parches de seguridad. El Redmi 12 Pro se lanzó en abril.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro
El Redmi Note 12 Pro+ es unos 100 euros más caro, pero en realidad solo es mejor sobre el papel. En consecuencia, el segundo Xiaomi recibió la misma puntuación general y también fue calificado casi idénticamente en las categorías individuales.
La mayor memoria de trabajo de 8 gigabytes (GB) en vez de 6 gigabytes (GB) no tiene prácticamente ningún efecto, y la única ventaja real en comparación con el Note 12 Pro es la memoria flash, que es el doble de grande con 512 GB. Las cámaras son incluso ligeramente más débiles, aunque la cámara principal del 12 Pro+ presume de 200 megapíxeles (MP), mientras que el 12 Pro "sólo" tiene 50 MP.
Samsung Galaxy A34
El Samsung Galaxy A34 está disponible actualmente por unos 300 euros y obtuvo una puntuación global de 2,1 en la prueba. Su pieza central es su muy buena pantalla OLED, que soporta una rápida tasa de refresco de 120 hercios (Hz). Las funciones básicas, el manejo, la estabilidad y la resistencia recibieron buenas puntuaciones de los probadores. El rendimiento de la cámara sólo les pareció satisfactorio, debido sobre todo a los resultados algo más flojos con poca luz y al escaso rendimiento del zoom.
Una gran ventaja del smartphone, que salió al mercado el pasado marzo, es el largo soporte de software. Samsung quiere suministrarlo con nuevas versiones de Android durante cuatro años y proporcionar actualizaciones de seguridad durante al menos cinco años.
Oppo Reno8 Pro
Con la misma calificación de calidad, el Oppo Reno8 Pro cuesta unos 420 euros en las tiendas online. Sus cámaras hacen un buen trabajo, incluso con poca luz. Sólo la cámara frontal y el rendimiento del zoom fueron más débiles en la prueba.
El dispositivo también tiene una muy buena pantalla OLED con 120 Hz, que casi se ha convertido en estándar en este rango de precios. El rendimiento en marcha, la estabilidad y las funciones básicas recibieron buenas puntuaciones, mientras que Stiftung Warentest sólo calificó el manejo como satisfactorio. Sin embargo, no se trata de un defecto importante, ya que, como en el caso de los Xiaomi, se debe a la falta de un manual de instrucciones, que se puede descargar en línea.
El dispositivo, que ya tiene algo más de un año, solo cumple los requisitos mínimos de soporte de software con dos años de actualizaciones de Android y tres de seguridad.
Google Pixel 7a
El Google Pixel 7a, que solo tiene seis meses, tiene más que ofrecer aquí con tres y cuatro años. Está disponible online por algo menos de 450 euros y es el tercer smartphone de menos de 500 euros que consigue una puntuación global de 2,1 de Stiftung Warentest.
Con una puntuación individual de 2,0, el dispositivo tiene una cámara sorprendentemente buena para este rango de precios, sin puntos débiles en ninguna disciplina. Su pantalla OLED de 90 hercios fue calificada como buena, y lo mismo se aplica a todas las demás categorías con la excepción de la resistencia, que los probadores sólo calificaron como satisfactoria.
Samsung Galaxy A54
Con una puntuación de calidad de 2,0, no se puede decir que el Samsung Galaxy A54 se quede corto. El smartphone, que cuesta unos 360 euros, recibió un 1 por su gran resistencia. Su pantalla OLED (120 Hz) también es muy buena, y el dispositivo obtuvo una buena puntuación en todas las demás evaluaciones individuales. Las cámaras rindieron casi tan bien como el Pixel 7a en la prueba, y solo los selfies de la cámara frontal fueron satisfactorios.
Al igual que el A34, el Galaxy A54 recibe cuatro años de nuevas versiones de Android y cinco años de parches de seguridad. Dado que el dispositivo tampoco se lanzó al mercado hasta marzo, aún puede utilizarse durante bastante tiempo con un software actualizado y seguro.
Fuente: www.ntv.de
