Estos son los mejores smartphones hasta 300 euros
No hace falta desembolsar mucho dinero para tener buenos smartphones. En la Stiftung Warentest, más de una docena de dispositivos actuales que no cuestan más de 300 euros obtuvieron una puntuación global de al menos 2,5 puntos. Siete de ellos obtuvieron incluso mejores puntuaciones, y dos ofrecen buenas cámaras.
Hay buenas razones para no gastarse enormes sumas en un smartphone. Algunos realistas simplemente saben que los dispositivos valiosos tienen pocas posibilidades de permanecer indemnes durante mucho tiempo. Los padres de adolescentes despistados tienen motivos similares, mientras que otros usuarios simplemente quieren ahorrar su dinero para cosas más importantes que las campanas y silbatos técnicos. Sin embargo, esto no significa que tengan que comprar o regalar malos smartphones, ya que ahora hay una serie de buenos dispositivos que cuestan menos de 300 euros. Stiftung Warentest enumera un total de 13 teléfonos móviles que obtuvieron al menos un 2,5 de puntuación general, ntv.de presenta los siete mejores de ellos.
Xiaomi Redmi Note 12
El precio del Xiaomi Redmi Note 12 hace que te frotes los ojos de asombro. Stiftung Warentest indica un precio de gama media de tan solo 180 euros, pero las grandes cadenas de electrónica venden actualmente el dispositivo por algo menos de 120 euros. A pesar de ello, el dispositivo ha obtenido una puntuación de calidad de 2,4.
Lo que más llama la atención del Redmi Note 12 es su pantalla OLED de 6,67 pulgadas, que ofrece una frecuencia de refresco máxima de 120 hercios (Hz). Los probadores le otorgaron una muy buena puntuación, al igual que a la batería extremadamente duradera. Las funciones básicas, que incluyen rendimiento, radio, localización y calidad de voz, son buenas. Lo mismo cabe decir de la estabilidad del smartphone.
Los compradores tienen que aceptar limitaciones con las cámaras, que sólo obtuvieron una puntuación global satisfactoria. Esto se debe principalmente al rendimiento con poca luz. Si hay suficiente luz, el Redmi Note 12 hace buenas fotos. Como el manual de usuario sólo está disponible como descarga y el desbloqueo por reconocimiento facial no es seguro, los probadores también encontraron el manejo sólo satisfactorio.
Samsung Galaxy A23
El Samsung Galaxy A23 también recibió una valoración de calidad de 2,4. Está disponible por unos 180 euros. El smartphone no tiene nada realmente destacable que ofrecer, impresiona sobre todo por su rendimiento general.
El aguante, el manejo y la estabilidad son buenos. Las cámaras son ligeramente mejores que las del Redmi Note 12, pero al igual que las funciones básicas, son sólo satisfactorias. La mayor desventaja del Galaxy A23 es su pantalla. La pantalla LCD de 6,6 pulgadas no puede seguir el ritmo de los paneles OLED, y ni siquiera los 120 Hz ayudan. Por ello, la pantalla también ha sido calificada sólo como satisfactoria.
Sin embargo, el dispositivo compensa esta desventaja con su largo soporte de software para este rango de precios. Samsung quiere seguir proporcionando al Galaxy A24 actualizaciones de Android hasta 2026 inclusive, y el smartphone recibirá incluso parches de seguridad durante un año más.
Motorola Edge 30 Neo
El tercer móvil de la categoría de 300 euros con una puntuación global de 2,4 es el Motorola Edge 30 Neo, que actualmente cuesta unos 250 euros en las tiendas online. Su pantalla OLED de 6,3 pulgadas con 120 Hz es casi muy buena (1,6), mientras que el manejo, la batería y la estabilidad recibieron buenas notas de los probadores.
Además de las cámaras, Stiftung Warentest también encontró las funciones básicas sólo satisfactorias. Esto se debe, entre otras cosas, a una menor sensibilidad a la red. Por tanto, los usuarios que ya vivan en una región con mala recepción quizá deberían optar por otro smartphone.
Motorola Moto G72
La situación es similar para el Motorola G72, que recibió la misma puntuación en esta categoría. En general, sin embargo, el dispositivo, que cuesta alrededor de 200 euros, recibió la calificación de mejor calidad de 2,3, principalmente gracias a su muy buena resistencia, que es posible gracias a una batería con 5000 miliamperios hora (mAh).
El Moto G72 hace buenas fotos con luz suficiente. Por lo demás, las cámaras tienen un rendimiento satisfactorio, aunque la cámara frontal es sólo adecuada. La pantalla OLED de 6,6 pulgadas con 120 Hz, así como el manejo y la estabilidad recibieron buenas valoraciones.
Xiaomi Poco X5 Pro
Con un precio de 270 euros, el Xiaomi Poco X5 Pro es uno de los dispositivos más caros en este rango de precios. Sin embargo, los compradores obtienen uno de los raros teléfonos inteligentes en este rango de precios que tiene buenas características de cámara. Esto se debe a que el dispositivo ofrece buenos resultados tanto con poca luz como con mucha luz.
Los probadores encontraron muy bueno el panel OLED de 6,67 pulgadas (120 Hz) y el gran aguante del smartphone. Su sensibilidad de red también podría ser mejor, pero por lo demás las funciones básicas como la estabilidad resultaron buenas. Sólo el manejo no recibió más que una valoración satisfactoria por las mismas razones que el Redmi Note 12. Esto significa que le faltó una calificación de calidad superior a 2,3.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro
Los usuarios también son más propensos a optar por el Xiaomi Redmi Note 12 Pro. No solo recibió una mejor puntuación general de 2,2, sino que también está disponible a un precio más bajo, con un precio online aproximado a partir de 240 euros. Sin los típicos defectos de Xiaomi (falta de manual, reconocimiento facial inseguro), probablemente incluso habría ganado la prueba entre los móviles de 300 euros.
La valoración de la cámara es ligeramente mejor que la del X5 Pro debido a que los vídeos son igual de buenos. Stiftung Warentest calificó la pantalla OLED (6,67 pulgadas/120 Hz) y el rendimiento de funcionamiento como muy buenos, la estabilidad y las funciones básicas como buenas.
Samsung Galaxy A34
Según Stiftung Warentest, el precio medio en línea del Samsung Galaxy A34 es de 325 euros, aunque está disponible en varios distribuidores desde 290 euros. Con una nota de calidad de 2,1, es el mejor smartphone en este rango de precios. Aunque el rendimiento general de su cámara es satisfactorio, el Galaxy A34 hace buenas fotos con luz suficiente.
Por lo demás, el smartphone no tuvo ningún punto débil en la prueba. Su pantalla OLED de 6,6 pulgadas (120 Hz) es muy buena, y puntuó bien en todas las demás disciplinas.
El Galaxy A34 es el claro líder en cuanto a soporte de software. Samsung proporcionará actualizaciones de Android hasta al menos 2027, y el dispositivo recibirá sin duda parches de seguridad durante un año más.
Fuente: www.ntv.de
