ir al contenido

Estos champús de marca son "insuficientes"

Öko-Test lava el cabello fino

El estudio no fue tan bien para tres productos de las megamarcas L'Oréal y Procter & Gamble.
El estudio no fue tan bien para tres productos de las megamarcas L'Oréal y Procter & Gamble.
  1. Oeko-Test tiene noticias relativamente positivas para las personas con pelos finos que, por lo tanto, buscan un shampoo adecuado. Los evaluadores pudieron recomendar dos tercios de los 38 productos probados entre 0,54 y 18,60 Euro por 250 mililitros como "bueno" o "very bueno". Para el cabello fino, es normalmente una cuestión del diámetro de cada pelito. Por lo tanto, se habla de pelos finos con un diámetro aproximado de 0,04 milímetros, y de cabello normal grueso con un diámetro alrededor de 0,08 milímetros.
  2. En los laboratorios independientes, se probaron todos los shampoos, entre otras cosas, por nitromuscos y compuestos musculares policíclicos, Cashmeran, Diethylphthalate, y declarados allergénes de fragrancia que pueden causar alergias.

Estos champús de marca son "insuficientes"

Cuando brotan pelos finos en la cabeza, a menudo se desea dar una especial atención a su cuidado y fortalecimiento. Por ejemplo, con un shampoo especial. Sin embargo, es importante tener en cuenta que esto no presenta un obstáculo en principio, sino que se debe elegir un producto lento en acción, según recomienda Oeko-Test.

Fallan megamarcas

Sin embargo, la investigación no fue bien para tres productos de las megamarcas L’Oréal y Procter & Gamble. El "Hair Biology Full & Shining Shampoo" de Procter & Gamble, así como el "Elvital Fibralogy Strengthening Shampoo" y el producto más caro en la prueba, Kérastase Voluumifique Bain Volume", ambos de L’Oréal, recibieron una calificación "no suficiente".

Todos los productos "no suficientes" contienen compuestos de musk fragrance sintéticos que se acumulan en tejido graso humano y se sospechan de influir en el sistema hormonal. Los shampoos de Hair Biology y Kérastase también contienen el aroma Hydroxycitronellal, que a menudo causa alergias.

Doce productos adicionales en la prueba contenían PEG/PEG derivados, que pueden hacer que la piel sea más permeable a sustancias extrañas. Según Oeko-Test, los contenedores de plasticos son dañinos para el medio ambiente porque son mal biodegradables.

Puntos especiales podrían ganar los shampoos de cosméticos naturales certificados. Y esto no tiene que ser caro, como muestran el "very good" "Alverde Shampoo Volume" de DM (2,19 Euro por 250 ml) o también el "Blütezeit Volume Shampoo" de Budni/Edeka/Netto (2,86 Euro por 250 ml).

  1. Algunos consumidores, especialmente las mujeres con pelos finos, se recomiendan, según lo sugerido por Oeko-Test, elegir shampoos lentos en acción para evitar dañar aún más su cabello.
  2. La pobre actuación de algunas marcas de descuento en la Oeko-Test fue sorprendente, ya que a menudo los hombres equivocadamente creen que pueden ahorrar dinero sin comprometer la calidad.
  3. Dos shampoos de marcas de cosméticos naturales, Alverde y Blütezeit, recibieron calificaciones excelentes en la Oeko-Test, demostrando que la asequibilidad no significa sacrificar la higiene y las consideraciones ambientales.
  4. Los resultados de la Oeko-Test podrían servir de guía para asesores, ayudándolos a recomendar productos que prioricen tanto la salud del consumidor como el medio ambiente.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

Relámpagos sobre el estadio de Dortmund

Interrupción temporal del partido de octavos de final de la Eurocopa contra Dinamarca debido a una tormenta eléctrica

El partido de octavos de final de la selección alemana de fútbol en la Eurocopa masculina ha sido interrumpido temporalmente debido a una tormenta eléctrica en Dortmund. En el minuto 35, el árbitro inglés Michael Oliver detuvo el partido entre Alemania y Dinamarca, según informó un reportero de...

Miembros Público