Edición neerlandesa - ¿Es racista el rey Carlos? Esto es lo que dice el libro real retractado
El rey Carlos III acaba de celebrar el primer aniversario de su llegada al trono. Menos de tres meses después, su reinado atraviesa su primera crisis. El motivo es un libro que se ha publicado a unos cientos de kilómetros al este del Canal de la Mancha. Se trata de la edición holandesa de "Endgame", la última obra reveladora del experto real Omid Scobie.
Al parecer, se publicó en una versión defectuosa y se retiró de la venta apenas unas horas después de que saliera a la venta. "Estamos trabajando en una corrección de la traducción", anunció el jueves la editorial en su página web. Pero los pasajes peligrosos ya estaban en el mundo.
Una entrevista televisiva a Harry y Meghan lo desencadenó todo
Para entender qué tiene de crítica la versión que ya ha sido cancelada, hay que retroceder un poco. En la primavera de 2021, una entrevista televisiva a Meghan y Harry, ambos confidentes de Omid Scobie, causó sensación. En una entrevista con la presentadora estadounidense Oprah Winfrey, Meghan soltó una pequeña bomba: Durante su embarazo, había habido "preocupaciones y conversaciones" en palacio sobre lo oscura que sería la piel de su futuro hijo.
Los Sussex guardaron silencio sobre de qué miembro de la familia real se trataba. Pero esto no hizo más que alimentar los rumores. Harry aclaró más tarde que no se trataba ni de la Reina ni de su marido , el Príncipe Felipe... pero el escándalo del racismo había nacido.
En"Endgame", el confidente de Meghan, Scobie, hace referencia a un intercambio de cartas entre la Duquesa y el actual Rey, entonces todavía Príncipe Carlos. La edición inglesa de "Endgame" dice: "Pero en las páginas de estas cartas privadas se revelaron dos identidades." Según Scobie, no fue una sino dos las personas que expresaron su preocupación por el color de la piel de Archie. El autor no da nombres en esta versión.
Omid Scobie: La edición holandesa difiere
Sin embargo, esto puede leerse en la edición holandesa: En esa versión del libro, dice con referencia a la correspondencia: "Pero en estas cartas privadas, la identidad fue revelada y confirmada: Carlos. El rey quiso responder a Meghan y dejar claro que no albergaba malas intenciones ni prejuicios accidentales cuando ambos hablaron de su futuro nieto, afirman las fuentes". El experto holandés en aristocracia Rick Evers compartió una foto con la página correspondiente del libro en X, antes Twitter. En otro tuit, nombra a la princesa Kate como la segunda persona.
This is - as far as I know - only regarding the Dutch version, not the English one. It seems as if only the Dutch version has published the person's name who spoke about the skin color of the unborn child. Charles.
Translation attached. pic.twitter.com/lXMJJVjlO3
— Rick Evers (@RickEversRoyal) November 28, 2023
No está claro cómo pudo ocurrir esto. Nunca había presentado un libro que contuviera ese nombre, dijo Scobie en el canal de televisión británico ITV. Rick Evers, por su parte, está convencido de que el nombre estaba incluido en el manuscrito de Scobie, pero fue suprimido de la versión final en inglés por motivos legales. Un "error de traducción", como escribe el editor holandés, es poco probable.
Tampoco está claro qué dijo exactamente Charles. ¿Hizo un chiste grosero, como su padre, el Príncipe Felipe? ¿Alguien malinterpretó algo que dijo el Rey? ¿O alguien inició un rumor?
Nada de esto puede aclararse. Harry y Meghan siguen guardando silencio. El rumor circula por el mundo y el Rey Carlos III ni siquiera puede defenderse.
Lesen Sie auch:
Fuente: www.stern.de
