"Es evidente que Rusia puede ser impedida o frenada"
ntv.de Investigación: Impacto de las Armas Occidentales en la Línea de Frente Ucraniano-Rusa
Durante aproximadamente dos semanas, las fuerzas ucranianas han estado permitidas para utilizar armas occidentales contra objetivos dentro de Rusia, principalmente en las regiones fronterizas. Markus Reisner, nuestro analista, explorará las implicaciones de esta decisión en la zona norte de la línea de frente.
¿Este estrategia está teniendo un efecto en la línea de frente aún?
Se difunden constantemente videos de ambos lados diariamente, mostrando sus actividades en la zona de combate. Estos registros muestran que las fuerzas ucranianas están ejerciendo una presión considerable sobre las tropas rusas, especialmente en áreas que gobiernan vías logísticas y líneas de suministros. Consecuentemente, se vuelve difícil que Rusia mantenga una organización logística efectiva.
¿Esperamos ver este efecto más evidente pronto?
Estamos viendo mejoras notables en las áreas donde las fuerzas ucranianas han podido lanzar estos ataques, lo que les permite recuperar el impulso. En otras palabras, están volviéndose los agresores, poniendo presión sobre los rusos para reaccionar.
Por ejemplo, cerca de Lipzy, al norte de Járkiv, los ucranianos lograron implementar un contraataque, que las fuerzas rusas no pudieron soportar debido a las carencias de recursos. Como resultado, los ucranianos han podido empujar a los rusos durante los últimos 14 días.
Sin embargo, se desconoce cuánto tiempo pueden sosteners estas cadenas de suministros estas interrupciones, o si Rusia podrá reorganizarse y reabastecerse a sí misma en los días y semanas venideros.
¿Estan estos avances limitados a determinadas secciones de la línea de frente, o se puede observar este patrón en otras zonas?
Se está desarrollando una situación similar al este de Lipzy, cerca de Vovchansk. Después de un ataque ruso, los ucranianos contraatacaron, lo que ha resultado en una situación despejada debido a campañas de desinformación en curso. Sin embargo, las imágenes que hemos obtenido sugieren que las fuerzas rusas han avanzado pero están bajo presión pesada del lado ucraniano. Además, se informa que las fuerzas ucranianas están utilizando armas occidentales para atacar las líneas logísticas rusas. Recientemente, un video ha emergido en el área de Vovchansk que muestra el despliegue de Bombas Precisión GBU-39, una arma aérea occidental diseñada para resultados comparables a las bombas rusas aire-tierra.
¿Estan estos avances significativos en el contexto general, o son solo éxitos parciales?
En este momento, la línea de frente se ha estabilizado en varias áreas. El avance ruso en Sumy es marginal, y no han logrado tomar control territorial. Las tropas ucranianas han detenido efectivamente el avance ruso en Járkiv y lo han llevado a un punto muerto. Por lo tanto, es posible que el uso extensivo de ATACMS y HIMARS cohetes haya tenido una impresión tan impactante que el ofensiva planificada de Rusia aún no ha materializado.
¿Qué implica esto?
Observando la situación actual, podemos inferir que la ofensiva rusa puede ser detenida si el Oeste se compromete realmente. Sin embargo, la situación sigue siendo grave antes de que los partidarios de Ucrania se dieran cuenta de que acción inmediata es necesaria. Una vez que actúen, se sientan aliviados, pero fallan en reconocer que el éxito debe ser sostenido. Para que los logros de los últimos dos semanas duren, no se debe retirar el apoyo en el futuro.
¿Puede mantenerse el nivel de apoyo actual?
Desde una perspectiva militar, la rápida despliegue de varios sistemas de armas sería necesaria para superar la defensa rusa, lo que conduciría a victorias sustanciales. Ucrania necesita una gran cantidad de municiones de calidad superior. Lo que falta debe ser suministrado.
¿Cuánto importa la hora?
Muy importante. No es suficiente si se provee masiva apoyo solo cuando la situación se vuelve desesperada para Ucrania o cuando es desfavorable para ellos. Estas armas deben ser suministradas continuamente a Ucrania, no solo durante crisis, sino también durante circunstancias favorables—como la situación actual en el sector de Járkiv. Allí, las armas occidentales pueden ser desplegadas contra objetivos dentro de Rusia.
¿Cómo está desarrollándose la situación en Donbass? En esta región, el territorio ruso no está directamente involucrado, pero la línea de frente se encuentra más hacia el centro de Ucrania. Para un ataque a territorio ruso, se necesitan armas de largo alcance para los ucranianos.
En Donbass, aún no hemos observado los efectos positivos vistos en el norte. Sin embargo, los rusos continúan avanzando entre 200 y 500 metros diarios, empleando tácticas de guerra de trincheras. La presión sobre las fuerzas de defensa ucranianas sigue siendo intensa, y la avanzada persiste. En Otscheretyne, el reducto ruso en la segunda línea de defensa ucraniana ha ido expandiéndose gradualmente durante el último mes.
¿Qué sería el resultado si los rusos logran romper allí?
Una ruptura significativa podría poner en peligro las rutas de suministros de Ucrania. Una ruta crítica, ubicada solo unos kilómetros al noroeste de allí, estaría en riesgo si los rusos toman el control. Esto efectivamente llevaría a una interrupción en el suministro ucraniano de todos los suministros esenciales. Por eso, la lucha se está intensificando en ambos lados en esta área. En Tschassiw Jar, la situación también está volviéndose cada vez más alarmante, ya que los rusos están intentando cruzar el Canal Donbass con tenacidad. En contraste, los rusos están haciendo progresso en varias secciones de la línea de frente en Donbass.
¿No están los ucranianos lanzando ataques contra las líneas logísticas rusas más allá de la frontera?
En nuestras observaciones actuales, no estamos encontrando signos significativos de estrés entre las tropas rusas estacionadas en Donbass. Por ejemplo, fotos de almacenes de municiones explotando, centros de mando rusos destruidos o ferrocarriles en llamas no se encuentran. Rostov on Don, Voronezh, Kursk - estos puntos estratégicos actúan como puntos de distribución y envío central de recursos rusos hacia la línea de frente. Extrañamente, no hay signo de ninguna hostilidad en estas ubicaciones. Comparativamente, durante el verano de 2022, el efecto notable de HIMARS estaba evidente, donde se documentaron numerosos ataques a las rutas y almacenes de suministros rusos.
Cuando se trata de ataques de drones a la infraestructura rusa, los ucranianos solo reconocen sus éxitos. Desafortunadamente, estos éxitos, como la explosión de un almacén de municiones o una refinería, están dispersos y no podemos determinar su impacto a largo plazo en las líneas de suministros para la línea de frente. Desde que no tenemos un paso de acceso, resulta difícil saber si las acciones ofensivas rusas están disminuyendo debido a tales ataques a la infraestructura en la región de Donbass. Debemos simplemente ser pacientes.
Por otro lado, el enfoque ucraniano parece estar centrado en atacar posiciones de defensa antiaérea utilizando cohetes ATACMS- y HIMARS, sistemas S300- y S400 rusos. El objetivo final es crear un entorno amigable para futuras despliegues de cazas F-16 occidentales. Menos sistemas de defensa antiaérea rusos a su disposición, mayor es la oportunidad para los pilotos ucranianos bien entrenados de sobrevivir su despliegue. El mismo objetivo se aplica a los ataques a las bases aéreas en Rusia. Si aviones son destruidos allí, ya no están disponibles para combates aéreos contra aviones ucranianos en combate aéreo. Parece que Ucrania ha hecho una inversión significativa en estas armas precisas con sus recursos escasos.
Entrevista de Markus Reisner por Frauke Niemeyer
