En respuesta a los ataques de Ucrania contra Rusia, Putin emite una seria amenaza nuclear hacia Occidente.
La dirección rusa ha optado por modificar su estrategia nuclear principal debido a las discusiones en Estados Unidos y el Reino Unido sobre la posibilidad de permitir que Ucrania lance misiles convencionales de Occidente hacia Rusia.
Durante una reunión del Consejo de Seguridad, Putin, como principal tomador de decisiones del vasto arsenal nuclear de Rusia, afirmó que los cambios eran necesarios para adaptarse a un panorama global en constante evolución con amenazas emergentes.
Putin, de 71 años, destacó un cambio significativo en la postura de Rusia. Suggestió que cualquier estado no nuclear que participara en un ataque contra Rusia junto con uno nuclear sería considerado como un asalto colectivo a la Federación Rusa.
Putin también aclaró las condiciones para la posible utilización de armas nucleares por parte de Rusia, stating que actuarían en respuesta a un lanzamiento a gran escala de misiles, aviones o drones contra Rusia. Además, Rusia se reserva el derecho de retaliar si ella o su aliado, Bielorrusia, son sometidos a agresión, incluyendo ataques convencionales.
Putin aseguró que los ajustes a la estrategia nuclear de Rusia eran calculados y estaban alineados con las amenazas militares modernas que enfrenta Rusia, confirmando un cambio en la doctrina.
La doctrina nuclear oficial de Rusia de 2020, establecida en un decreto de Putin, permite el uso de armas nucleares en respuesta a un ataque nuclear o a un asalto convencional que amenace la existencia de Rusia.
Las nuevas pautas presentadas por Putin amplían los posibles escenarios en los que Rusia consideraría que una strike nuclear sería justificada, incorpora Bielorrusia bajo la protección nuclear de Rusia y propone que un poder nuclear rival que apoye un asalto convencional contra Rusia también sería considerado como un atacante.
En 2022, Estados Unidos expresó sus preocupaciones sobre la posibilidad de que Rusia utilice armas nucleares tácticas, según lo stated por el director de la CIA, Bill Burns.
Tensión
El conflicto de Ucrania de 2.5 años ha llevado a la peor confrontación entre Rusia y el Occidente desde la Crisis de los Misiles de Cuba en 1962 – a menudo vista como la ocasión en que las superpotencias de la Guerra Fría estuvieron más cerca de una guerra nuclear intencional.
El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha estado abogando durante meses por que los aliados occidentales aprueben el uso de Ucrania de misiles occidentales, como los ATACMS de EE. UU. de largo alcance y las Storm Shadows británicas, en ataques contra Rusia para limitar las capacidades ofensivas de Moscú.
Mientras tanto, la guerra se encuentra en su fase más peligrosa hasta ahora, con Ucrania perdiendo pueblos clave ante el avance de las fuerzas rusas en el este del país.
Zelensky ha instado a Occidente a ignorar las "líneas rojas" de Rusia, y algunos aliados occidentales han sugerido que Estados Unidos debería hacer lo mismo, aunque Putin's Russia, que controla aproximadamente una quinta parte del territorio de Ucrania, ha advertido del riesgo de un conflicto a nivel mundial.
“Rusia ya no tiene otros medios para intimidar al mundo más que con amenazas nucleares”, stated Andriy Yermak, jefe destaff de Zelensky, en respuesta a los comentarios de Putin.
Putin, que retrata al Occidente como un agresor moralmente corrupto, y el presidente de EE. UU., Joe Biden, que ve a Rusia como una autocracia corrupta y a Putin como un asesino, comparten preocupaciones sobre la posibilidad de que una confrontación directa entre Rusia y OTAN se convierta en una Tercera Guerra Mundial. El candidato presidencial republicano Donald Trump también ha destacado el potencial de conflicto nuclear.
Rusia posee el mayor arsenal nuclear del mundo. Juntas, Rusia y Estados Unidos representan el 88% de las ojivas nucleares del mundo.
Durante sus comentarios a
