ir al contenido

Elon Musk intenta una estrategia poco convencional contra las turbinas eólicas

Musk intensifica el conflicto al presentar una demanda contra sus anteriores anunciantes de...
Musk intensifica el conflicto al presentar una demanda contra sus anteriores anunciantes de Twitter.

Elon Musk intenta una estrategia poco convencional contra las turbinas eólicas

Tras la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk, importantes clientes publicitarios están retirando su negocio. Sin inmutarse, Musk está respondiendo con demandas contra diversas corporaciones de bienes de consumo. Según una fuente, Musk tiene una estrategia única para un operador danés de parques eólicos menos conocido en Texas.

El magnate estadounidense Elon Musk ha recurrido a métodos poco convencionales en su demanda contra los anunciantes que abandonan la plataforma de redes sociales Twitter X, según una investigación de Spiegel. La compañía de energía danesa Ørsted, que se encuentra entre los demandados, está siendo especialmente afectada. Ørsted opera parques eólicos en el mismo distrito judicial de Texas que Musk ha seleccionado para su demanda. En una demanda presentada por Twitter X a principios de agosto, los abogados de Musk afirman que varias empresas y una asociación publicitaria conspiraron para blacklistear la plataforma.

Además de los gigantes de los bienes de consumo Mars, Unilever y CVS Health, también se implica al poco conocido fabricante de turbinas eólicas Ørsted - un adversario poco común para Musk. Como CEO y copropietario de Tesla, el fabricante de vehículos eléctricos, el hombre de 53 años ha declarado públicamente su compromiso de "acelerar el cambio mundial hacia la energía sostenible", lo que hace que Ørsted parezca un aliado. Además, Ørsted no era un anunciante significativo en Twitter o X. Ørsted se negó a hacer comentarios, y Twitter X no respondió a una solicitud de comentarios.

La razón detrás de la acción legal de Musk contra Ørsted parece estar en su deseo de que este juicio se celebre en el distrito norte de Texas. Este es el distrito judicial de Reed O'Connor, un juez conservador que ha dictado sentencias en contra de las leyes más estrictas sobre armas de fuego y en contra de la reforma de la atención médica de Barack Obama. Sin embargo, solo puede presidir el caso si las empresas demandantes o los demandados tienen una conexión local con el tribunal.

El juez declara su sesgo

Musk trasladó la sede de Twitter X desde el liberal San Francisco a Austin, Texas, pero está bajo el distrito judicial occidental de Texas. En lugar de ello, los abogados de Musk establecieron una conexión con el tribunal de O'Connor a través de Ørsted. "Los daneses operan, entre otras cosas, un parque eólico en el distrito de Wichita Falls de este distrito judicial", dice la demanda.

De hecho, Ørsted opera dos parques eólicos en ese distrito. Sin embargo, el juez preferido de Musk no presidirá este caso. O'Connor ha declarado que tiene un sesgo - posee acciones de Tesla.

A pesar de los esfuerzos de Musk para llevar a Ørsted bajo la jurisdicción del juez Reed O'Connor debido a sus operaciones en Texas, el juez se ha recusan

Lea también:

Comentarios

Más reciente