El Tribunal Supremo de Israel asesta un duro golpe a Netanyahu, pero es posible que tenga que tragárselo
La decisión no tenía precedentes: nunca antes el tribunal había anulado una de las Leyes Fundamentales de Israel, que actúan como una constitución informal, o una enmienda a una de ellas. Lo hizo, dijo, por el golpe "severo" y "sin precedentes" que la ley suponía para la característica central de Israel como Estado democrático. De este modo, el Tribunal volverá a tener poder para actuar contra las decisiones del gobierno, como hizo cuando impidió que un defraudador fiscal convicto formara parte del gabinete.
En tiempos normales, la decisión podría haber precipitado una crisis constitucional, o algo peor. "Si no hubiéramos tenido la guerra (de Hamás), habríamos tenido una guerra interna y la hemos evitado", dice a CNN Reuven Hazan, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Hebrea de Jerusalén.
Cuando fue entrevistado por Wolf Blitzer, de CNN, en julio, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se negó a ser preguntado sobre si acataría una decisión del Tribunal Supremo que fuera en su contra. Ahora que lo ha hecho, el habitualmente beligerante primer ministro se ha mantenido callado.
"No creo que tenga la capacidad" de responder, dice Amit Segal, analista político jefe del Canal 12 de Israel. "Antes de la guerra, sus aliados (los ministros de extrema derecha, Itamar) Ben Gvir y (Bezalel) Smotrich se lo habrían exigido y arrastrado a hacerlo. Ahora no pueden porque es una guerra y después de la guerra, creo que será el menor de sus problemas".
El paquete de reforma judicial fue la política estrella de Netanyahu en su última etapa como primer ministro. El hecho de que el Tribunal Supremo haya anulado la única ley que consiguió aprobar es un golpe contra él personalmente y contra las políticas divisorias de su gobierno de derechas.
Pero, como dice Segal, ahora tiene problemas mayores. Tras el 7 de octubre, la reputación de Netanyahu como "Sr. Seguridad" ha quedado hecha añicos. Además de supervisar la lucha contra Hamás en Gaza, está luchando por su propia vida política: una encuesta reciente del Canal 13 de Israel sugiere que si se celebraran elecciones mañana, estaría fuera del cargo.
Yariv Levin, ministro de Justicia de Netanyahu y artífice de los planes de reforma judicial, tenía que decir algo. Pero todo lo que hizo fue atacar el momento de la decisión (que no estaba en el regalo del Tribunal Supremo debido a la inminente jubilación de dos jueces), diciendo que era lo contrario de la unidad que el país exigía ahora.
"En lugar de convertir esto en una crisis", dice Hazan, "el gobierno básicamente se lo va a tragar y va a seguir intentando proseguir la guerra y no volver a polarizar el país".
Ayuda que los opositores al proyecto de ley también se tomaran la sentencia con calma. Benny Gantz, el líder del bloque político Unidad Nacional que ahora forma parte del gabinete de guerra, dijo que el veredicto debía respetarse, e Israel tenía que evitar reabrir las heridas del año pasado. "Somos hermanos", dijo. "Todos tenemos un destino común".
Lea también:
- Esto cambiará en diciembre
- Activistas alemanes denuncian en Dubai el sufrimiento en Israel y la Franja de Gaza
- Fusión nuclear: ¿exageración o solución a los problemas energéticos?
- Wendt, investigador del PIK, insta a actuar contra los riesgos sanitarios del cambio climático
Fuente: edition.cnn.com
