ir al contenido

El tribunal federal mantiene la multa

En el caso, el Tribunal Regional de Bochum dictó una sentencia correcta. Sin embargo, los jueces en Karlsruhe ven un problema con la pena. Ahora se rejuzgará.

Las ruinas de un edificio residencial en Bochum-Linden. Ahora, el Tribunal Federal de Justicia ha...
Las ruinas de un edificio residencial en Bochum-Linden. Ahora, el Tribunal Federal de Justicia ha publicado una decisión sobre el recurso.

- El tribunal federal mantiene la multa

A unos quince meses de una devastadora explosión en una casa que resultó en una víctima fatal en Bochum, el Tribunal Federal de Justicia (BGH) ha revocado una sentencia del tribunal regional en cuanto a la condena. Ahora, un panel diferente deberá reevaluar la sentencia, tal como anunció el BGH en Karlsruhe. Los jueces creen que el tribunal de Bochum no consideró adecuadamente el hecho de que el capataz condenado en octubre de 2023 no tenía antecedentes penales previos.

El tribunal regional había condenado al entonces hombre de 51 años a dos años y medio de prisión por homicidio negligente y causar una explosión de manera negligente. Si bien su apelación fue infructuosa, Karlsruhe encontró errores en la sentencia. "El factor atenuante del historial criminal limpio del acusado no recibió la importancia que merecía en la sentencia", indicó el tribunal en su decisión.

La cuadrilla de construcción del acusado había utilizado una taladradora que trabajaba horizontalmente a través del suelo - cruzando por debajo de una intersección de calles. Esto no estaba permitido debido a las tuberías de gas colocadas allí, según la sentencia. A pesar de que uno de los trabajadores notó un olor a gas, el capataz quería abrir el sitio al día siguiente con una excavadora. Poco después, el gas que escapaba se había extendido bajo tierra - hasta la casa que explotó más tarde. La dueña de la casa de 61 años fue encontrada muerta entre los escombros, y su hijo de 35 años resultó herido.

Comunicación del Tribunal Federal de Justicia

La sentencia revocada del Tribunal Regional de Bochum será reevaluada por un nuevo panel, tal como ordenó el Tribunal Federal de Justicia (BGH) en Karlsruhe. La sentencia original se consideró que no había tenido en cuenta adecuadamente la falta de antecedentes penales del capataz, tal como se indicó en la comunicación del BGH.

Lea también:

Comentarios

Más reciente