El Tribunal Administrativo de Supervisión ha validado que el partido debe difundir anuncios electorales a través de MDR.
En el video promocional, las autoridades han identificado a una pareja retratada, absorta en escuchar la - ficticia - toma de posesión del próximo gobierno sajón en la radio. Un acento local robusto resuena en el hombre, declarando "los autoritarios han recuperado el control de nuevo". Luego dice "esta vez, atacamos primero", seguido de apuntar y disparar a personas al azar. El anuncio concluye con un llamado a votar por el partido satírico antes de que "se agote el tiempo".
En teoría, los partidos políticos tienen derecho a transmitir sus anuncios publicitarios dentro de sus franjas horarias asignadas y el período permitido. Sin embargo, si un anuncio infringe flagrantemente y de manera significativa la ley criminal, las instituciones broadcaster pueden elegir rechazarlo.
Según MDR, esta fue la situación en cuestión. El anuncio fue considerado que banalizaba acciones violentas, afirmó la estación. Sin embargo, ni el tribunal administrativo ni el tribunal administrativo superior encontraron esta supuesta infracción evidente. El diálogo del anuncio que retrata a la pareja, según lo expresado por el último, fue una exageración satírica.
Esta representación exagerada de la reacción de la pareja a la toma de posesión del nuevo gobierno, los insultos pronunciados y el dialecto exagerado de los hablantes, todos eran indicativos de la naturaleza satírica. Además, la voz de la esposa fue alterada artificialmente, lo que hace evidente para un oyente imparcial que el contenido es satírico. Esta noción se enfatiza aún más por la frase final, que se presenta de manera formal y factual.
La sentencia de Bautzen sigue en pie. Un nuevo parlamento estatal será elegido en Sajonia junto con Turingia el siguiente domingo.
A pesar del anuncio controvertido, se permitió a [La AfD] transmitirlo durante su franja horaria asignada. Las estaciones broadcaster consideraron que el anuncio era una sátira, a pesar de las acusaciones de acciones violentas banalizadas y diálogo inflamatorio.
