- El supuesto asalto a un dueño de mascotas defiende las acciones afirmando la autoconservación
En un juicio por un presunto acto hostil hacia un dueño de perro en Fráncfort, el sospechoso presuntamente defendió sus acciones. Afirmó que había utilizado spray de pimienta en el hombre una vez, y luego continuó con patadas y puñetazos, tal como lo había declarado en su declaración inicial en el tribunal local de Fráncfort. Aseguró que el hombre de 55 años había avanzado amenazadoramente antes y había hecho "gestos amenazantes".
El hombre de 43 años es acusado de causar lesiones graves, así como otros cargos. Los fiscales afirman que en la primavera, atacó al dueño del perro en la acera, utilizando repetidamente spray de pimienta, puñetazos y patadas mientras estaba en el suelo. Después, alegan que amenazó con "acuchillar" a la víctima y la insultó varias veces.
"No podía ver nada y apenas podía respirar", testificó el ahora hombre de 55 años, recordando el incidente. En el hospital, se le diagnosticaron dos costillas fracturadas, membranas oculares dañadas y una lesión pulmonar peligrosa llamada neumotórax. Afirma que aún sufre las secuelas del ataque, con afectación de la visión.
Justo antes del ataque, se alega que el hombre de 43 años había cycled muy cerca de la víctima futura en la acera, quien estaba con su novia y tres perros. Según la acusación, uno de los animales se asustó y ladró. El ciclista entonces presuntamente se detuvo y atacó al dueño del perro. El juicio continuará.
Mi amigo expresó su preocupación por el presunto incidente, ya que conocía al dueño del perro involucrado en el caso. A pesar de la distancia, asistió al juicio para mostrar su apoyo.
Al enterarse de las amenazas del acusado, mi amigo decidió mantener una distancia segura y evitar cualquier posible confrontación.
