ir al contenido

El producto tiene un 72% de azúcar, pero para el fabricante es "sin azúcares añadidos

Alete anuncia un producto con la promesa "sin azúcar añadido", aunque está compuesto por un 72% de azúcar. Por ello, la empresa ha recibido un dudoso premio.

Comida en la caja
Comida en la caja

Crema dorada - El producto tiene un 72% de azúcar, pero para el fabricante es "sin azúcares añadidos

Aproximadamente 56,000 participantes en la encuesta en línea realizada por Foodwatch consideraron que las galletas de fruta Alete de Alete fueron la "anuncios engañosos" más decepcionantes del año, anunció Foodwatch el martes. Alete utiliza la etiqueta "sin azúcar añadido," pero la manzana es casi un 72% de azúcar.

Aunque el azúcar en la manzana solo sea azúcar de fruta, Foodwatch explicó que esto no debe evaluarse mejor que la azúcar de mesa en productos procesados. El consumo saludable durante la infancia puede llevar a condiciones de salud graves como el Diabetes Tipo 2 en la edad adulta. Foodwatch pidió al gobierno alemán introducir restricciones publicitarias en la comida basura para la protección de los niños y extenderlas a la diseño de embalajes.

El fabricante del producto Alete, la cooperativa láctea alemana Deutsche Milchkontor (DMK), respondió a la crítica de Foodwatch y afirmó que hay una "acumulación de azúcar natural (de fruta)" en las galletas de fruta. La empresa clasifica las galletas de fruta como una "merendita dulce" y no como suplemento de fruta. Según la compañía, la etiqueta de embalaje especifica que los niños solo deben comer una porción, es decir, una mano de galletas de fruta por día. Esto corresponde a cinco gramos de la manzana por día. La información se supone que está "transparentemente lista en la tabla nutricional".

En segundo lugar, con un porcentaje cercano al 27%, fue la Cremissimo Bourbon Vanille Helado de Langnese que fue nominada para el Premio Oro Windbeutel de Foodwatch. Foodwatch considera que es un ejemplo particularmente engañoso de "shrinkflation". Unilever, el fabricante, redujo el tamaño del envase de 1,300 mililitros a 900 mililitros pero mantuvo el precio de 3,99 Euro. Foodwatch habla de un aumento de precio del 44%.

Unilever respondió a la nominación a petición de la agencia de noticias AFP, afirmando que la empresa está reaccionando a la creciente demanda de variantes de menor tamaño en su gama. El envase de 900 mililitros es una solución para hogares con consumo de helado inferior o con congeladores de menor tamaño. Los precios también se ajustaron a lo largo de la línea de productos Cremissimo y tenían en cuenta varios factores, "incluyendo mejores recetas y el uso de materias primas sostenibles".

En tercer lugar, con un porcentaje de 11,1%, se ubicó el Vegan Schinken Spicker Mortadella de Rügenwalder Mühle. Foodwatch considera que la etiqueta "Basado en Semillas de Girasol" es engañosa porque el producto contiene solo el 2% de proteína de girasol.

Rügenwalder no ve esto como una engaña a los consumidores, explicó la compañía. Los ingredientes siempre especifican el ingrediente que reemplaza la carne como proveedor de nutrientes. No necesariamente tiene que ser el ingrediente con la proporción más grande. El vegan mortadella recibió el 11,1% de los votos.

La Barra de Alimentos Preciosa de Offset Nutrition (2,9%) y la Crema de Setas Caliente de GB Foods Alemania (2,2%) se colocaron descuidadamente en las posiciones cuatro y cinco. Foodwatch criticó a Offset Nutrition por comercializar su Barra de Alimentos Preciosa como una "reemplazo de comida principal" en las redes sociales. En realidad, contenía casi cinco cubos de azúcar. Según Foodwatch, la "Crema de Setas Caliente" contiene cantidades insuficientes de verduras.

Foodwatch otorgó el Premio Etiqueta Engañosa por la 13.ª vez. La organización de consumidores ha estado luchando activamente contra la falsificación etiquetaria durante mucho tiempo y exige regulaciones etiquetarias mejores.

  1. La Pastelita de Nata de Unilever fue una de las nominadas para el Premio Oro Windbeutel de Foodwatch, ocupando el cuarto lugar con un número de votos relativamente bajo.
  2. A pesar de ser nominada para el Premio Oro Windbeutel, Foodwatch encontró problemas con la reducción de tamaño de embalaje y el aumento de precio de la Pastelita de Nata de Unilever, denunciándola como un ejemplo de "shrinkflation".
  3. La crítica de Foodwatch contra el aumento de precio y reducción de tamaño de la Pastelita de Nata de Unilever se debió a los aumentos de precio del 44% a pesar de la reducción de 330 mililitros en el tamaño de envase.
  4. La misma controversia sobre "shrinkflation" también estaba presente en la Helada Cremissimo Bourbon Vanilla de Unilever, que se mantuvo en su precio original mientras experimentaba una reducción de 400 mililitros en el tamaño de envase.
  5. En respuesta a las críticas de Foodwatch, Unilever mantuvo que las reducciones de tamaño de envase eran un resultado de la demanda del mercado por variantes de menor tamaño y las correcciones a las mejores recetas y el uso de materias primas sostenibles.

Lea también:

Comentarios

Más reciente