El príncipe Harry se defiende ante el Tribunal Superior de Londres
En abril de 2020, el príncipe Harry y su esposa Meghan se retiran de sus funciones reales y se trasladan a Estados Unidos. El Ministerio del Interior británico decidió entonces conceder al miembro de la realeza solo protección policial esporádica en su país de origen. El hijo del rey Carlos se siente incomprendido.
En su disputa legal sobre la protección policial en el Reino Unido, el Príncipe Harry ha descrito su traslado a los EE.UU. como una decisión en absoluto libre. No está de acuerdo con la afirmación de que decidió dejar de ser un "miembro activo" de la familia real, declaró su abogado Shaheed Fatima ante el Tribunal Superior de Londres. Más bien, él y su esposa Meghan se habían sentido obligados por su "gran tristeza a dejar este papel y abandonar el país en 2020", afirmó el príncipe, de 39 años, en un comunicado leído por su abogada.
"Gran Bretaña es mi hogar", prosiguió el hijo menor del rey Carlos III en el comunicado. Quiere que sus hijos se sientan tan cómodos allí como en su actual lugar de residencia en Estados Unidos. Sin embargo, esto no sería posible "si no es posible protegerlos en suelo británico".
Harry y su esposa Meghan se retiraron de sus funciones reales en abril de 2020 y ahora viven en California con sus dos hijos pequeños. Como resultado, perdieron su protección policial financiada por los contribuyentes en el Reino Unido. Posteriormente, el Ministerio del Interior británico se negó a desplegar agentes de policía para su seguridad durante las visitas al país natal de Harry, aunque el propio príncipe quería pagar los costes del despliegue.
El nuevo procedimiento ante el Tribunal Superior, que comenzó el martes, se refiere concretamente a la decisión del Ministerio del Interior en febrero de 2020 de conceder protección policial al príncipe Harry solo caso por caso. El abogado de Harry había acusado a la comisión responsable de haber tomado su decisión de conceder menos protección al quinto en la línea de sucesión al trono británico basándose en un análisis de seguridad inadecuado.
Sin embargo, el abogado James Eadie, que representa al Ministerio del Interior en el caso, defendió la protección limitada. El hecho de que el príncipe Harry sólo reciba protección policial en "determinadas condiciones" y "dependiendo del contexto" se debe al "cambio en su estatus", que el propio príncipe provocó con la decisión de convertirse en "miembro de la familia real sin función oficial".
Lea también:
- No habrá tregua navideña con la realeza británica
- No habrá tregua navideña con la realeza británica
- No habrá paz navideña con la realeza
- Dónde pasan la Navidad los famosos alemanes
Fuente: www.ntv.de
