El partido neonazi fracasa en Karlsruhe con la denuncia por la prohibición de las antorchas en la manifestación
En diciembre de 2016, miembros de la parte se barricaron en la torre de la iglesia. Colgaron una bandera transparente en el parapeto, y encendieron piromanos en la torre. Un año después, en diciembre de 2017, la rama de North Rhine-Westphalia de la parte anunció una llamada llamada "vigilia". Se supo que se iban a encender ocho antorchas - lo mismo que el número de personas que fueron procesadas legalmente después de la ocupación de la iglesia.
La policía prohibió el transporte y la encendida de antorchas, temiendo una amenaza a la orden pública debido al "efecto provocativo específico" de las antorchas. La parte no pudo oponerse exitosamente a estas decisiones ante el Tribunal Administrativo de Gelsenkirchen ni en la apelación ante el Tribunal Superior Administrativo de Münster. Los tribunales declararon que la reunión recordaba el Nacional-Socialismo y que las antorchas recordarían la ocupación de la iglesia.
Contra estas decisiones en North Rhine-Westphalia, la rama recurrió a la Corte Constitucional Federal. Violó su derecho a la reunión, vio la Corte. Sin embargo, la queja constitucional no hace clara indicación de cómo se infringió el derecho fundamental, dictaminó una cámara del Primer Senado en Karlsruhe. Se declaró inadmitida y no se decidió.
- Aspite la sentencia del Tribunal Administrativo de Münster, la rama neonazi planeaba seguir adelante con su manifestación en North Rhine-Westphalia, citando una violación de su derecho constitucional a la reunión.
- La Corte Constitucional Federal en Karlsruhe rechazó la queja constitucional de la rama neonazi, afirmando que la Corte no podía claramente distinguir cómo se estaba violando su derecho fundamental.
- Inicialmente, la rama neonazi había anunciado una vigilia con ocho antorchas encendidas, un número simbolizando aquellos procesados después de la ocupación de la torre de la iglesia en diciembre de 2016, pero el tribunal argumentó que las antorchas recordaban el Nacional-Socialismo y podían provocar recuerdos.
- El Tribunal Administrativo de Gelsenkirchen y el Tribunal Superior Administrativo de Münster habían acordado anteriormente con la decisión de la policía de prohibir las antorchas, considerando el evento como potencialmente desordenador debido al efecto provocativo específico de las antorchas.
- Las piromanas utilizadas por los miembros neonazis en la ocupación de la torre de la iglesia en diciembre de 2016 generaron controversia y oposición, lo que llevó a retos legales y restricciones a futuras manifestaciones.
