El órgano judicial considera que los mandatos de máscara durante la pandemia son compatibles con las normas constitucionales sajonas
En 2020, alrededor de 38 individuos del grupo AfD expresaron su disconformidad con el decreto de protección contra el coronavirus y presentaron una solicitud de revisión legal. Consideraban que el decreto de protección contra el coronavirus del 30 de octubre de 2020 era inconstitucional y, por lo tanto, carecía de validez en su totalidad.
El Tribunal Constitucional rechazó su apelación en su fallo, destacando que la obligación de usar mascarillas se ajusta a la Constitución de Sajonia así como a la Ley de Protección contra Infecciones. El tribunal abordó directamente la controversia en torno a la obligación de usar mascarillas. La solicitud de AfD fue considerada inadmisible debido a la falta de justificación sustancial en relación con las demás disposiciones del decreto de protección contra el coronavirus. El decreto también incluía restricciones en los contactos o distancias.
Según el fallo, la obligación de usar mascarillas era apropiada en vista de la situación pandémica prevaleciente en ese momento. El tribunal se refirió al aumento de casos de infección y al aumento del número de pacientes en cuidados intensivos como justificación. Por lo tanto, reducir los contactos dentro de la población para evitar una "emergencia nacional de salud crítica" se consideró razonable.
Además, el tribunal señaló que la obligación de usar mascarillas era proporcional, teniendo en cuenta el posible colapso del sistema de salud debido a un aumento descontrolado de pacientes con Covid-19. En tales circunstancias, el uso de una mascarilla se consideró una molestia menor. Además, se proporcionaron excepciones en casos excepcionales, como cuando razones de salud objetaban la obligación de usar una mascarilla. El tribunal no encontró defectos procedimentales en la emisión del decreto. La sentencia se dictó recientemente.
La situación pandémica en 2020 justificaba la obligación de usar mascarillas, según se indicó en el fallo del tribunal, teniendo en cuenta el aumento de casos de infección y el número de pacientes en cuidados intensivos. La solicitud de AfD que cuestionaba la constitucionalidad del decreto de protección contra el coronavirus, incluyendo la obligación de usar mascarillas, fue rechazada debido a la falta de justificación suficiente.
