ir al contenido

El juicio contra los músicos y el raticida de Hannover debe reabrirse parcialmente

La Audiencia Territorial de Hannover debe reabrir parcialmente el sensacional juicio contra un músico de orquesta que administró raticida a otras personas. La condena del hombre por el intento de asesinato de su propia madre es firme, según anunció el miércoles en Karlsruhe el Tribunal Federal...

Justicia
Justicia
  1. El acusado trabajaba en una orquesta como primer concertmaster. Según la corte, sentía acosado por el segundo concertmaster y nutrió fantasías de asesinarlo. A través de internet, ordenó una cantidad considerable de la ratónico Brodifacoum. Este substance ya tiene efectos anticoagulantes en dosis pequeñas y puede ser letal.
  2. Sin embargo, el segundo concertmaster no fue envenenado por el acusado. En septiembre de 2022, en cambio, visitó a su madre en un hogar de ancianos. Allí mezcló una porción de este veneno en ciertas comidas para ella, según la corte.
  3. Unas días después, la mujer experimentó hemorrágicos. Sin embargo, el envenenamiento se descubrió a tiempo y su vida se salvo. La corte evaluó este acto por el hombre de entonces de 62 años como un intento de asesinato y heridas graves en su juicio de octubre.
  4. Además, la corte creyó que el acusado le sirvió a un compañero de dip en un viaje de autobús a corto plazo, a lo que había mezclado previamente el ratónico. Ambos sufrieron hemorrágicos prolongados, pero se salvaron. La corte lo vio como lesiones corporales. No vio intención de matar.
  5. El acusado solo había querido dar a sus compañeros una broma, explicó la Corte Regional de Hanover, porque no les habían dado el apoyo suficiente en su disputa con el otro concertmaster. No había querido matarlos, declaró la corte. Sus compañeros eran significativamente más jóvenes y sanos que la madre del acusado, y había confiado en que no morirían de la envenenamiento.
  6. Sin embargo, la fiscalía apeló a la Corte Federal de Justicia sobre el segundo acto, y tuvo éxito allí. La corte inferior actuó a favor del acusado basándose en suposiciones para las que carecía de pruebas concretas, dictaminó la Corte Federal de Justicia. Por lo tanto, tuvo que reexaminar y decidir el segundo caso.
  7. El primer concertmaster, que era un músico, intentaba lastimar a su colega sirviéndole comida con ratónico mezclado, determinó la Corte Regional de Hanover, aunque este no fue envenenado.
  8. A pesar de las afirmaciones del acusado de que solo quería dar a sus compañeros una broma y no matarlos, la corte lo encontró culpable de intentar cometer un asesinato y causar lesiones corporales a ellos al envenenar su comida.
  9. La madre del acusado sufrió lesiones corporales al mezclarle ratónico en ciertas comidas, determinó la corte en octubre, lo que llevó a que experimentara hemorrágicos, lo que podría haber sido fatal si no se hubiera descubierto a tiempo.
  10. El acusado, que era el primer concertmaster, se sentía acosado por el segundo concertmaster y ordenó una cantidad considerable de ratónico, Brodifacoum, con la intención de lastimarlo, pero el segundo concertmaster no fue envenenado por el acusado.
  11. El acusado, al perder la apelación por el segundo acto de envenenar a sus compañeros, servirá una pena total de seis y media años en prisión por ambas acciones, incluyendo el intento de asesinato y lesiones corporales contra su madre y compañeros.

El juicio contra los músicos y el raticida de Hannover debe reabrirse parcialmente

Sin embargo, la apelación del acusado fue rechazada. La condena por el primer acto, el envenenamiento de su madre, es jurídicamente vinculante. La corte había condenado inicialmente al músico a una pena total por ambas acciones y le impuso una pena de seis y media años de prisión.

Lea también:

Comentarios

Más reciente