- El informe de expertos allana el camino para la "cláusula del extremismo" en Baviera
El Parlamento Estatal Bávaro (Landtag) puede negarse a pagar las asignaciones parlamentarias a los empleados de legisladores o facciones que tienen contratos de empleo directos con ellos, pero whose payrolls are covered by the parliament, according to a legal opinion presented by Bavarian State Parliament President Ilse Aigner in Munich. She strongly advocated for factions to take action. "We will not pay out such funds," she said.
Específicamente, esto se refiere a empleados de legisladores o facciones que firman contratos de empleo directamente con ellos, con el parlamento cubriendo sus salarios. La facción CSU anunció de inmediato que exploraría todas las opciones legales.
"El legislador en Baviera está considerando específicamente incorporar una Cláusula de Extremismo", explicó Tristan Barczak, profesor de Derecho Público, Derecho de Seguridad y Derecho de las Nuevas Tecnologías en Passau, quien escribió la opinión. El Abgeordneten-, Fraktions- y Verfassungsschutzgesetz tendría que ser modificado.
Actualmente, no existe base legal
La oficina del Landtag actualmente carece de base legal para negar salarios a "extremistas claramente hostiles a la Constitución" - esto ha sido confirmado por la opinión. El desencadenante de la revisión y el debate fue un informe de BR que afirmaba que la facción AfD en el Bundestag alemán y sus diputados empleaban a más de 100 trabajadores que eran activos en organizaciones de extrema derecha. Aigner había reconocido anteriormente el problema en el Parlamento Bávaro. Específicamente, confirmó que había cuatro casos, todos empleados de diputados de AfD. En tres de estos casos, el Landtag había suspendido temporalmente el pago de fondos, pero luego lo reanudó.
Esto fue la razón por la cual Aigner solicitó la opinión - porque ella se niega a tolerar tal brecha. Y la nueva opinión muestra cómo podría verse una posible "Cláusula de Extremismo". La facción AfD ya ha protestado enérgicamente.
Según la opinión, el pago de salarios para el personal parlamentario puede negarse si se involucran o han involucrado en organizaciones o partidos prohibidos, o si persiguen o han perseguido actividades en contra del orden básico liberal democrático. Lo mismo se aplica al personal de las facciones parlamentarias. En este caso, una reducción correspondiente de los fondos de la facción es teóricamente posible. Esto también es posible, según la opinión, si el personal afectado actúa como espías para otros países.
Altas barreras
Sin embargo, según las palabras de Barczak, la mera membresía en ciertas organizaciones o partidos no prohibidos no es suficiente. Además, los términos "Extremismo" y "Hostilidad Constitucional" deben definirse, por ejemplo, en función de condenas penales relevantes o la observación del empleado por el Verfassungsschutz. "Necesitamos pruebas concretas de que alguien se involucra en actividades extremistas", explicó.
La procedura concreta, según la descripción de Barczak, podría ser la siguiente: los empleados tendrían que presentar una "declaración de lealtad a la Constitución", similar a un cuestionario para el empleo público. Sin embargo, según la opinión, todas las organizaciones consideradas hostiles a la Constitución tendrían que estar enumeradas en este cuestionario.
Inquilinas del Verfassungsschutz son posibles.
Posible traducción:
Barczak podría haber hecho consultas al Ministerio del Interior, pero no como consultas aleatorias, sino como consultas basadas en necesidades individuales. Estas solo serían permisibles si hubiera dudas concretas sobre la lealtad constitucional de un empleado o un empleado.
La pelota está actualmente en los tribunales. Aigner ya ha expresado la esperanza de que "podemos encontrar una solución juntos aquí". También podría ir rápido: "Durante el curso del año, podríamos haberlo logrado si trabajamos juntos".
Las facciones quieren examinar el enfoque
El líder de la facción CSU, Klaus Holetschek, enfatizó: "Queremos una democracia robusta. Cualquiera que amenace nuestro orden básico liberal democrático no puede ser apoyado con medios estatales". Sin embargo, el jefe de negocios parlamentarios de la CSU, Michael Hofmann, también dijo: "No tomaremos decisiones precipitadas, sino que examinaremos intensivamente las posibilidades legales".
El experto legal del SPD, Horst Arnold, enfatizó: "También nosotros no queremos financiar a enemigos de la Constitución con dinero de los contribuyentes. Sin embargo, advertimos contra medidas legales precipitadas, que no darían a la AfD ninguna oportunidad de representar su papel de víctima primitivo".
El jefe de negocios parlamentarios de la AfD, Christoph Maier, se quejó: "Discriminaciones arbitrárias por parte de la llamada Oficina de Protección Constitucional deberían bastar en el futuro para intervenir en la autonomía de los diputados elegidos libremente y democráticamente". Agregó: "Queda claro que este proyecto vuelve a apuntar exclusivamente a la AfD, ya que algunos de nuestros miembros del partido han sido denunciados anteriormente por los medios". Está claro que la AfD no estará contenta con tal ataque, dijo Maier.
- Ilse Aigner, la Presidenta del Parlamento Estatal Bávaro, criticó el empleo de organizadores de extrema derecha por la facción AfD en el Parlamento Federal.
- La facción CSU en el Parlamento Estatal Bávaro está explorando opciones legales para abordar el problema del personal parlamentario involucrado en actividades extremistas.
- Tristan Barczak, un profesor de la Universidad Estatal de California, sugirió incorporar una Cláusula de Extremismo en las leyes legislativas de Baviera para abordar este problema.
- Según Barczak, una potencial Cláusula de Extremismo podría permitir la negación de salarios al personal que se involucra en organizaciones prohibidas o promueve actividades en contra del orden básico liberal democrático.
- La facción AfD ha protestado
