ir al contenido

El individuo admite haber llevado a cabo un ataque con una hoja.

¿Estaba el acusado planeando cortar la garganta de un hombre con una navaja de afeitar? A pesar del uso de drogas, el Tribunal del Distrito de Hamburgo lo encontró inicialmente no culpable. El caso está siendo revisado de nuevo, y parece que hay un cambio.

Se lleva a cabo un juicio penal en la Corte Penal de Hamburgo, centrado en una acusación de...
Se lleva a cabo un juicio penal en la Corte Penal de Hamburgo, centrado en una acusación de homicidio intencional con navaja

- El individuo admite haber llevado a cabo un ataque con una hoja.

En la revisión del caso en el que un individuo intentó matar a alguien con una navaja en diciembre de 2020, el sospechoso confesó el hecho. Durante una audiencia, un juez reveló que el sospechoso había declarado: "Realicé esta acción impulsado por una ira que ahora no puedo comprender". Esto fue compartido por un representante del tribunal. Previamente, el abogado del acusado ya había informado esta confesión al comienzo del juicio en el Tribunal de Distrito de Hamburgo.

En el juicio inicial, el sospechoso polaco afirmó no recordar el evento. Durante los procedimientos posteriores, el juez instó firmemente al acusado a reconocer el crimen - si las acusaciones eran ciertas. "La confesión serves como el factor más significativo de atenuación", dijo.

El hombre está siendo investigado por haber intentado cortar el cuello de otro hombre en la región de Hausbruch en la víspera de Año Nuevo de 2020. Sorprendentemente, la víctima de 25 años logró esquivar y sujetar la mano del acusado. Como resultado, la víctima sufrió una herida de cuatro centímetros en la barbilla.

El acusado fue puesto en libertad en diciembre de 2022 tras el juicio inicial debido a la falta de pruebas suficientes que demostraran su culpa. Un experto en salud mental testificó en el tribunal que, influenciado por el abuso de sustancias, el acusado podría haber percibido a su adversario como emanando alguna entidad mala.

La fiscalía apeló la sentencia, lo que llevó al Tribunal Federal de Justicia a revocar su decisión y ordenar un nuevo juicio. El tribunal superior explicó que la noción de locura no era suficiente bajo la ley. El Tribunal de Distrito no había profundizado lo suficiente en el asunto en lugar de simplemente repetir las conclusiones del especialista.

Después de la exitosa apelación de la fiscalía, el Tribunal de Distrito fue ordenado a realizar una nueva edición del juicio. Esta nueva audiencia proporcionará la oportunidad de explorar más a fondo el estado mental del acusado durante el incidente. A pesar de la liberación inicial en diciembre de 2022, la nueva audiencia del juicio busca reevaluar la culpa del acusado a la luz de la insuficiencia de las pruebas anteriores y la posición legal de la afirmación de locura.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público