El equipo legal de Trump presenta una petición al juez de Nueva York, solicitando su retirada de un caso de fraude civil, debido a su implicación previa.
Equipo legal de Trump ha solicitado una audiencia evidente debido a la supuesta conversación de Juicio Arthur Engoron con el abogado inmobiliario de Nueva York Adam Bailey.
En un conjunto de presentaciones judiciales el jueves, los abogados de Trump se refieren a la entrevista de Bailey con NBC New York, en la que afirmó haber tenido ocasión de hablar con el juez tres semanas antes de la sentencia, y compartir sus pensamientos sobre el caso. Argumentan que esta comunicación entre Bailey y el juez debe llevar a la retirada del juez del caso, que luego fue apelada. El juez está actualmente supervisando un monitor para vigilar las finanzas de la Organización Trump.
"Este Tribunal se ha acusado de haber tenido comunicaciones ilegales sobre los hechos de este caso, en claro violación del Código y el juramento de este Tribunal", escribieron los abogados de Trump, añadiendo que la imparcialidad del juez podría estar en duda y, por lo tanto, debe retirarse.
Según Bailey, el juez formó parte de una conversación sobre los hechos del caso, con el juez supuestamente preguntando a Bailey varias preguntas. Además, Trump's lawyers emitieron una subpoena para el abogado inmobiliario.
El artículo de NBC se publicó en mayo, después de la sentencia de $454 millones de Engoron contra Trump en febrero. Bailey reveló que habló con Engoron antes de que el juez tomara una decisión en el caso.
Un portavoz de la corte dijo a NBC en ese momento que "ninguna conversación ex parte sobre este asunto tuvo lugar entre el Juez Engoron y Mr. Bailey o cualquier otra persona. La decisión que el Juez Engoron tomó el 16 de febrero fue suya sola, se consideró exhaustivamente y estuvo completamente impulsada por esta persona."
No pudimos contactar inmediatamente a un portavoz de la corte ni a la Fiscalía General de Nueva York para comentarios.
