El egipcio Sisi arrasa en su tercer mandato como presidente con el 89,6% de los votos
Las elecciones se celebraron en un momento en el que Egipto se enfrenta a una crisis económica de lenta evolución y trata de gestionar el riesgo de que la guerra de Gaza, fronteriza con la península egipcia del Sinaí, se extienda.
Algunos votantes afirmaron que el estallido del conflicto en Gaza les había animado a votar a Sisi, que desde hace tiempo se presenta como un baluarte de la estabilidad en una región volátil, un argumento que también ha resultado eficaz con los aliados del Golfo y occidentales que prestan apoyo financiero a su gobierno.
Las votaciones en Egipto se celebraron durante tres días, del 10 al 12 de diciembre, y el Estado y los medios de comunicación nacionales, fuertemente controlados, presionaron con fuerza para impulsar la participación, que según la autoridad electoral alcanzó el 66,8%, por encima del 41% registrado en las últimas elecciones presidenciales de 2018.
La elección contó con otros tres candidatos, ninguno de ellos de alto perfil. El aspirante potencial más prominente detuvo su carrera en octubre, diciendo que funcionarios y matones habían atacado a sus partidarios, acusaciones desestimadas por la Autoridad Electoral Nacional.
"No hubo elecciones, Sisi utilizó todo el aparato del Estado y las agencias de seguridad para impedir que cualquier aspirante serio se presentara siquiera", afirmó Hossam Bahgat, director de la Iniciativa Egipcia por los Derechos Personales (EIPR, por sus siglas en inglés), un grupo independiente.
"Al igual que la última vez, eligió a dedo a sus oponentes, que sólo se limitaron a presentar su candidatura contra el presidente, con críticas silenciadas o casi inexistentes a sus desastrosas políticas".
Los medios de comunicación estatales egipcios han dicho que la votación fue un paso hacia el pluralismo político y las autoridades han negado violaciones de las normas electorales.
Costosa extravagancia
Sisi, ex general, ha supervisado una amplia represión de la disidencia en todo el espectro político desde que lideró el derrocamiento en 2013 del primer líder elegido democráticamente en Egipto, Mohamed Mursi, de los Hermanos Musulmanes.
Fue elegido presidente en 2014 y reelegido en 2018, en ambas ocasiones con el 97% de los votos. La Constitución fue modificada en 2019, ampliando el mandato presidencial de cuatro a seis años, y permitiendo a Sisi presentarse a un tercer mandato.
Algunos admiran un impulso en infraestructuras que incluye una nueva capital construida desde cero en el desierto al este de El Cairo. Otros ven la ciudad como una costosa extravagancia en un momento en que la deuda de Egipto se ha hinchado y los precios se han disparado.
Los partidarios de Sisi afirman que la seguridad es primordial y que algunos grupos se han beneficiado bajo su mandato.
Eso incluye a las mujeres, dijo Nourhan ElAbbassy, secretario general adjunto de la rama juvenil del partido pro-Sisi Homat AlWatan.
"Nos encantaría ver a más mujeres en puestos clave, más ministras en el gabinete siempre que estén cualificadas, y revisiones de las leyes de derechos personales que tienen que ver con cuestiones como el matrimonio, el divorcio y la pensión alimenticia", dijo.
Las autoridades han intentado responder a las críticas sobre la situación de los derechos humanos en Egipto con medidas como la apertura de un diálogo nacional y la liberación de algunos presos destacados. Los críticos han tachado estas medidas de cosméticas.
Muchos egipcios expresaron su indiferencia ante las elecciones, afirmando que el resultado estaba cantado.
Los reporteros de Reuters que cubrieron la votación en El Cairo, Giza, Suez y la península del Sinaí fueron testigos de cómo la gente llegaba en autobús a algunos colegios electorales y permanecía fuera de ellos ondeando banderas nacionales o pancartas mientras sonaba música patriótica. Otros colegios electorales parecían tranquilos.
Un reportero de Reuters vio cómo se repartían bolsas de harina, arroz y otros productos básicos a los votantes en Giza, y algunos manifestaron que sus jefes les habían presionado para que participaran, o que se habían ofrecido incentivos económicos a los votantes.
El organismo estatal de medios de comunicación declaró que cualquier entrega de dinero o bienes a cambio de votos era un delito penal, castigado con multas o prisión.
Lea también:
- Esto cambiará en diciembre
- Activistas alemanes denuncian en Dubai el sufrimiento en Israel y la Franja de Gaza
- Fusión nuclear: ¿exageración o solución a los problemas energéticos?
- Wendt, investigador del PIK, insta a actuar contra los riesgos sanitarios del cambio climático
Fuente: edition.cnn.com
