ir al contenido

El debate sobre las visitas domiciliarias de los refugiados

Se informs de informes recurrentes de solicitantes de asilo‐que viajan temporalmente a su país de origen. No hay cifras disponibles para esto. El comisionado de migración advierte sobre perder el estado protegido si se abusa de ello.

Se alerta a los solicitantes de asilo de no visitar su país de origen sin una buena razón.
Se alerta a los solicitantes de asilo de no visitar su país de origen sin una buena razón.

- El debate sobre las visitas domiciliarias de los refugiados

Persisten rumores de que los refugiados pueden regresar temporalmente a sus países de origen incluso sin razones legalmente válidas. El caso de los solicitantes de asilo afganos ha reavivado este debate, aunque no hay números oficiales disponibles. El contexto es una investigación de RTL que sugiere que agencias de viajes en Hamburgo están organizando supuestamente viajes al Hindukush para personas de Afganistán.

El Comisionado Federal para la Migración, Joachim Stamp (FDP), advierte ahora a los refugiados contra viajar a sus países de origen con fines de ocio o vacaciones. Le dijo a Bild: "Alemania debe mantener la mente abierta, pero no ser ingenua. Las autoridades deben asegurarse de que las personas que han solicitado protección aquí, pero están de vacaciones en su país de origen, pierdan inmediatamente su estado protegido y no puedan permanecer en Alemania. Fin de la historia."

El estado protegido después de los viajes a casa está siendo revisado

Viajar al país de origen puede ser permisible en casos individuales - por ejemplo, debido a una enfermedad grave o la muerte de familiares cercanos. La Oficina Federal para la Migración y los Refugiados (Bamf) en Núremberg dice que en cada caso individual se comprueba si la protección concedida debe ser retirada después de los viajes a casa conocidos.

Sin embargo, la autoridad no tiene datos exactos sobre cuántas veces se ha retirado la protección. El Bamf publica estadísticas generales sobre revisiones de protección - que también se llevan a cabo por otras razones que no sean los viajes a casa. Sin embargo, no hay un desglose detallado de por qué se está considerando una revisión o retirada de la decisión de protección.

En cuanto a la permisibilidad de los viajes a casa, un portavoz dijo: "En este sentido, el Bamf asume generalmente, de acuerdo con la jurisprudencia, que sólo están permitidos bajo condiciones específicas". Por ejemplo, un breve viaje de regreso para cumplir con una obligación moral - como asistir a un funeral o visitar a un familiar enfermo - no es una razón para la retirada.

Las visitas a casa han sido discutidas públicamente antes

Se han llevado a cabo debates sobre las visitas a casa de las personas que buscan protección en Alemania en años anteriores, por ejemplo, con personas de Siria. En 2017, una solicitud de AfD en el parlamento estatal de Baden-Württemberg causó revuelo, pidiendo una investigación sobre las estancias en casa de los refugiados.

En ese momento, el Ministerio del Interior dijo, basándose en una encuesta de las autoridades de extranjería, que se habían conocido alrededor de 160 casos desde 2014 en los que personas habían regresado a sus países de origen una o más veces. Se espera cierta subnotificación. Se mencionaron como ejemplos razones personales, familiares o empresariales.

En 2017, el gobierno del estado de Renania del Norte-Westfalia dijo en respuesta a una pregunta parlamentaria que, según la información disponible, los refugiados en cuestión no estaban viajando a sus países de origen para "vacacionar" allí.

  1. A pesar de las advertencias de Joachim Stamp, algunos refugiados podrían considerar visitar sus países de origen, como se ha sugerido en la investigación sobre viajes a Afganistán por agencias de viajes en Hamburgo.
  2. La Oficina Federal para la Migración y los Refugiados ha estado examinando el tema del estado protegido después de los viajes a casa, reconociendo que los breves regresos por razones específicas, como asistir a funerales o visitar a familiares enfermos, no se consideran razones para la retirada.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público