El BGH declara nula la cláusula de honorarios de los contratos Riester
Se han suscrito millones de contratos Riester para evitar la pobreza en la vejez. Sin embargo, el modelo es más que controvertido. Sobre todo por los horrendos costes para los ahorradores. Sin embargo, no todas las comisiones pueden cobrarse, según ha dictaminado el Tribunal Federal de Justicia.
Tras una nueva sentencia del Tribunal Federal de Justicia (BGH), muchos ahorradores de Riester pueden aspirar a una paga algo mayor: El martes, los jueces de Karlsruhe declararon inválido un acuerdo utilizado por las cajas de ahorros. Los contratos establecían que el cliente "podría tener que pagar gastos de adquisición y/o corretaje" si se acordaba una renta vitalicia después de la fase de ahorro (referencia del caso: XI ZR 290/22).
El Tribunal Federal de Justicia dictaminó que esto no era suficientemente claro y, por tanto, infringía el requisito de transparencia. El juez Jürgen Ellenberger, presidente del tribunal, subrayó durante la vista que los consumidores deben poder reconocer las cargas a las que se enfrentarán al celebrar el contrato.
Una fase de acumulación y una fase de pago
Los contratos de pensiones Riester tienen una fase de acumulación y una fase de pago. Los ahorradores pueden decidir si quieren una pensión mensual para el resto de su vida, lo que se conoce como renta vitalicia, o si una parte del dinero debe pagarse inmediatamente.
El caso concreto se refería a los planes de ahorro del banco Riester suscritos con la Sparkasse Günzburg-Krumbach de Baviera. El centro de asesoramiento al consumidor de Baden-Württemberg había emprendido acciones contra el banco y otras cajas de ahorros que tenían este tipo de cláusulas en sus contratos Riester, denominadas "Vorsorge Plus". Sin embargo, solo el caso bávaro llegó hasta el Tribunal Federal de Justicia.
Desde 2019, cada vez más clientes han acudido al centro de asesoramiento al consumidor en busca de ayuda, informó Niels Nauhauser, jefe del departamento de Previsión, Bancos y Préstamos. Según el centro de asesoramiento al consumidor, las cajas de ahorros ya no están autorizadas a cobrar una comisión en casos como el resuelto en Karlsruhe.
La pensión Riester es criticada desde hace tiempo
El Centro de Asesoramiento al Consumidor calcula que la sentencia afecta a entre 700.000 y 800.000 ahorradores. No se trata sólo de las cajas de ahorros, sino también de los Volksbanken y Raiffeisenbanken, dijo Nauhauser. Aunque estos contratos son más favorables al consumidor, ya que se excluyen los gastos de adquisición y venta, no así los gastos administrativos previos al pago.
La pensión Riester, introducida en 2002, ha sido criticada durante mucho tiempo, en parte porque las elevadas comisiones y el largo periodo de bajos tipos de interés han reducido la rentabilidad. Ya en abril, la Federación Alemana de Organizaciones de Consumidores (vzbv) criticó los costes que cobran los proveedores al inicio del pago.
Se supone que los "riester" pueden ahorrar dinero para la vejez con la ayuda de subsidios estatales. Según cifras actuales del Ministerio Federal de Trabajo, actualmente hay algo menos de 16 millones de contratos Riester. Se calcula que entre una quinta y una cuarta parte de ellos están inactivos, es decir, que no se ahorra para ellos.
Fuente: www.ntv.de
