ir al contenido

Disparos fatales a un joven de 14 años - sentencia

¿Fue asesinato o homicidio involuntario? El veredicto se aproxima en el juicio de un 투표자 de 15 años que disparó mortalmente a su compañero de clase de 14 años en Baja Franconia.

Un acusado de 15 años enfrenta varios años en un centro de detención juvenil por un cargo de...
Un acusado de 15 años enfrenta varios años en un centro de detención juvenil por un cargo de asesinato.

- Disparos fatales a un joven de 14 años - sentencia

En un patio de escuela en Baja Franconia, un disparo resuena y un niño de 14 años muere, abatido por un compañero de clase de 15 años. Desde la perspectiva del fiscal, el joven debe ser encerrado durante varios años por este acto, condenado por homicidio. Este lunes (10:00 AM), la Gran Cámara Juvenil del Tribunal Regional de Wurzburgo anunciará su veredicto.

El acusado alemán admitió en el tribunal haber disparado el tiro mortal. Sin embargo, aseguró que no lo había hecho intencionalmente. En sus últimas palabras, el niño de 15 años se disculpó con los allegados y expresó su profundo arrepentimiento.

Sin embargo, la fiscalía mantiene que el acto del pasado septiembre en el patio de una escuela en Lohr am Main, noroeste de Wurzburgo, debe considerarse homicidio. También ven probado el agravante de traición, ya que el disparo se realizó por la espalda. Su demanda: ocho años y nueve meses de detención juvenil. La pena máxima sería de diez años. Además, el fiscal solicitó que el acusado esté sujeto a detención preventiva y sea ingresado en un centro socio-terapéutico.

La defensa argumenta por homicidio involuntario

El abogado del acusado discrepa. Él argumentó que una condena por homicidio no era apropiada, ya que no había agravantes presentes. En particular, el factor de traición podía ser descartado basándose en las reconstrucciones y las circunstancias del crimen, según el abogado de la defensa en el juicio a puerta cerrada. Pidió una condena de seis años de detención juvenil por homicidio involuntario. La defensa no vio motivos para la detención preventiva.

Los padres del niño italiano fallecido son coplanificantes en los procedimientos. En su alegato, se alinearon en gran medida con la fiscalía.

El abogado de la defensa abogó por una condena de seis años de detención juvenil por homicidio involuntario en el Tribunal de Primera Instancia, argumentando que no había agravantes presentes en el caso. Los coplanificantes, padres del niño fallecido, apoyaron en gran medida la demanda de la fiscalía en el mismo Tribunal de Primera Instancia.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público