ir al contenido

Discreción en Berlín: La crítica a la pago sin contacto esta augmentando

Es es una buena idea el tarjeta reembolsable para solicitos de asilo? La crítica contra él está twentieth gravisima incluso del propio partido gubernamental de SPD en Berlín. La sentencia del tribunal de Hamburgo no será comentada por la Senatskanzlei.

En Berlín aumenta la crítica sobre la introducción planificada de una tarjeta de pago para...
En Berlín aumenta la crítica sobre la introducción planificada de una tarjeta de pago para solicitantes de asilo.
  1. Según la sentencia del Tribunal Social de Hamburgo sobre el límite de gastos en tarjetas de débito para solicitantes de asilo, la discusión en Berlín sobre este tema está volviendo a adquirir impulso nuevamente. La facción de la SPD expresa una crítica significativa: "Está abierta la cuestión de si hay incluso razones factuales para su introducción", dijo el diputado de la SPD Jan Lehmann. "La tarjeta de débito es política simbólica innecesaria. La integración de refugiados es un desafío grande que no se reduce haciéndoles las vidas innecesariamente más difíciles", advirtió.

Migración - Discreción en Berlín: La crítica a la pago sin contacto esta augmentando

"La CDU se ha arrostrado en la tontería populista"

"Eso no lo impide en el comienzo de su huida". Lehmann dirige una durísima crítica a sus socios de coalición: "Por desgracia, la CDU en Berlín también se ha arrostrado en esta tontería demostrada".

El parlamentario SPD ve sus preocupaciones confirmadas

Su colega parlamentario Orkan Özdemir lo ve de manera similar: "Resulta que nuestras preocupaciones iniciales del Tribunal Social de Hamburgo han sido confirmadas", explicó. "Supongo que seguirán más demandas en otros estados federales y que también serán confirmadas en tribunales superiores. Surgió la pregunta de si un débito bancario, teniendo en cuenta la evaluación de costo-beneficio, tiene sentido en absoluto".

El senador social de SPD (SPD) Califica la sentencia del Tribunal Social de Hamburgo revolucionaria. "Estoy feliz para la familia de refugiados sobre esta decisión. Un presupuesto de gasto plano de 50 Euros por persona, según el Tribunal Social de Hamburgo, no es válido", dijo. Sin embargo, el político SPD también advirtió de las posibles consecuencias prácticas de la decisión: "La demanda de examen individual, que el tribunal exige adecuadamente, presenta un desafío casi insoluble para la administración".

La Izquierda condena las frases populistas

La líder de la facción de la Izquierda Anne Helm comparte la crítica de la tarjeta de débito: "Berlín no puede permitirse gastar millones anualmente para desmoralizar y maltratar a refugiados", dijo. "En lugar de dar en a las frases populistas del derecha sobre supuestos factores empujadores, el Senado debería mostrar el coraje de oponerse a ellas".

Aún dentro del Senat mismo, las opiniones sobre la tarjeta de débito difieren: El líder CDU de Berlín y alcalde Michael Müller ha defendido la tarjeta durante mucho tiempo. Kiziltepe ha criticado esto en varias ocasiones y ha rechazado un límite de gasto rigido para las pagos con tarjeta de débito.

La Cancillería del Senat: Procedimientos de adquisición en curso

La Cancillería del Senat se negó a comentar sobre la sentencia del Tribunal Social de Hamburgo. "El Consejo de Ministros Presidenciales habló a favor de la introducción de la tarjeta de débito con un límite de gasto de 50 Euros por adulto el 20 de junio", informó la portavoz de prensa de la Cancillería Christine Richter a dpa a consulta. "Es importante para el Alcalde Gobernante Kai Wegner que haya una solución uniforme a nivel federal y no un tapizco".

La Junta de Contratación de Baden-Württemberg rechazó la solicitud de adquisición planificada para el medio de julio para la tarjeta de pago. "Por lo tanto, el procedimiento no se puede completar aún". El proveedor para la introducción de la tarjeta de pago aún no ha sido determinado. Cuándo la Corte de Contratación hará una decisión no se puede prever actualmente.

  1. La facción SPD en Hamburgo ha puesto en duda la necesidad del límite de gasto para solicitantes de asilo, reflejando las críticas del diputado de la SPD Jan Lehmann.
  2. La facción SPD en Berlín se preocupa de que el apoyo de la CDU a la tarjeta ponga en peligro la integración de refugiados, lo que puede llevar a vidas innecesariamente difíciles.
  3. El parlamentario SPD Orkan Özdemir comparte estas preocupaciones, sugiriendo que seguirán más demandas en otros estados federales que confirmarán la sentencia del Tribunal Social de Hamburgo.
  4. El senador social de SPD Cansel Kiziltepe elogió la decisión del Tribunal Social de Hamburgo, pero también advirtió de los desafíos administrativos planteados por las examinaciones individuales.
  5. La facción Izquierda, liderada por Anne Helm, condena la tarjeta como una desviación de recursos, urgiendo al Senado de Berlín a oponerse a las frases populistas y tratar a refugiados de manera justa.
  6. Dentro del Senat de Berlín, hay desacuerdo sobre la tarjeta, con el líder CDU Michael Müller defendiendo la tarjeta durante mucho tiempo, mientras que Kiziltepe se opone a un límite de gasto rigido.
  7. La Cancillería del Senat se ha mantenido callada sobre la sentencia del Tribunal Social de Hamburgo, citando procedimientos de adquisición en curso para la tarjeta de débito y la necesidad de una solución uniforme a nivel federal.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

JD Vance (2016) - crítico prominente de Trump entonces

Todo excepto Donald

Solo queda 'James' de su nombre de nacimiento. J.D. Vance, candidato a Vicepresidente de EE.UU. de Donald Trump, había tenido ya tres nombres. Lo más importante, 'Donald' tuvo que desaparecer.

Miembros Público