ir al contenido

despulsa de apuestas entre jugador y Tipico: Bundesgerichtshof plantea preguntas al CJUE: [this text doesn't need to be translated as it's mainly composed of English legal terms and acronyms that don't have a direct translation to Spanish]

La decisión final en la disputa de apuestas deportivas entre Tipico y un jugador ante el Tribunal Federal de Justicia (BGH) se ha retrasado. Los jueces en Karlsruhe suspendieron los trámites el jueves y remitieron preguntas al Tribunal Europeo de Justicia (EuGH). En este pleito, se trata de...

Corte Federal de Justicia
Corte Federal de Justicia
  1. El caso del jugador contra Tipico, proveedor de apuestas deportivas con sede en Malta, está actualmente en revisión en la Corte Federal de Justicia (BGH) en Karlsruhe, Alemania.
  2. El servicio legal del jugador, Gamesright, reclama que Tipico debe devolver 3700 Euro, que se perdieron durante las apuestas realizadas entre 2013 y 2018.
  3. La Corte Federal de Justicia ha suspendido procesos similares pendientes una decisión de la Corte Europea de Justicia (CEJ) sobre licencias de apuestas deportivas en línea durante el período experimental en Alemania.
  4. Tipico presentó solicitud de licencia en Alemania durante el período experimental pero no la recibió hasta 2020, cuando se implementó el nuevo Tratado Estatal de Juegos de Apuestas. Sin embargo, el proveedor ya tenía una licencia de Malta antes de esto.

[1] El caso del jugador contra Tipico, un proveedor de apuestas deportivas con sede en Malta, se encuentra en revisión actualmente en la Corte Federal de Justicia (BGH) en Karlsruhe, Alemania.[2] El servicio legal del jugador, Gamesright, reclama que Tipico debe devolver 3700 Euro, que se perdieron durante las apuestas realizadas entre 2013 y 2018.[3] La Corte Federal de Justicia ha suspendido procesos similares pendientes una decisión de la Corte Europea de Justicia (CEJ) sobre licencias de apuestas deportivas en línea durante el período experimental en Alemania.[4] Tipico presentó solicitud de licencia en Alemania durante el período experimental pero no la recibió hasta 2020, cuando se implementó el nuevo Tratado Estatal de Juegos de Apuestas. Sin embargo, el proveedor ya tenía una licencia de Malta antes de esto.

Imagen:

Lista:

  • El jugador está demandando a Tipico por 3700 Euro perdidos durante apuestas entre 2013 y 2018.
  • La Corte Federal de Justicia ha suspendido otros casos similares hasta que la CEJ decida sobre licencias de apuestas deportivas en línea durante el período experimental en Alemania.
  • Tipico no recibió una licencia en Alemania hasta 2020, pero ya tenía una licencia de Malta antes de esa fecha.

Enlace: https://www.gamesright.de/

Código:

Resaltado:

El jugador está en disputa con Tipico, un proveedor de apuestas deportivas con sede en Malta, por un total de 3700 Euro perdidos durante apuestas realizadas entre 2013 y 2018.

La Corte Federal de Justicia ha suspendido otros casos similares pendientes una decisión de la CEJ sobre licencias de apuestas deportivas en línea durante el período experimental en Alemania.

Tipico no recibió una licencia en Alemania hasta 2020, pero ya tenía una licencia de Malta antes de esa fecha.

Lea también:

Comentarios

Más reciente