Debate sobre la salida de la crisis presupuestaria - Merz quiere recortes
Tras la sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre el presupuesto, aún no se vislumbra una salida a la dramática crisis de financiación. No obstante, el ministro federal de Economía, Robert Habeck, quiere mantener los planes del Gobierno federal en materia de protección del clima e inversiones.
"Todavía tenemos que hacerlo posible", dijo el político verde el martes por la noche en el programa "Markus Lanz" de la ZDF. Por su parte, el presidente del partido CDU, Friedrich Merz, pidió que se abandone la prestación básica por hijo a cargo, la ley de calefacción y una mayor renta ciudadana. "Ya no todo es posible", dijo en el programa de entrevistas de ARD "Maischberger".
Habeck subrayó que la tarea ahora es encontrar una salida a las dificultades financieras causadas por la sentencia de Karlsruhe "de forma tranquila y centrada". En un principio, estas soluciones deberían elaborarse "entre bastidores" y no en un debate público. Defendió la decisión del Gobierno alemán de no haber invocado una "situación de emergencia" para 2023 en relación con el freno de la deuda, lo que podría haber hecho más seguro endeudarse. Esta decisión había sido tomada conjuntamente por la coalición de SPD, Verdes y FDP.
Solución al problema
La semana pasada, el Tribunal Constitucional Federal declaró nula la reasignación de 60.000 millones de euros en el presupuesto de 2021. El dinero había sido aprobado como un préstamo coronavirus, pero posteriormente debía destinarse a la protección del clima y la modernización de la economía. Al mismo tiempo, los jueces dictaminaron que el Estado no puede reservar préstamos de emergencia para años posteriores. En consecuencia, peligran otros miles de millones para proyectos futuros. Como aún no está claro el impacto exacto en el presupuesto ordinario, el Ministerio de Hacienda decidió bloquear en el presupuesto, como medida de precaución, determinados compromisos de todos los ministerios para años futuros.
Se considera que la solución más segura al problema son los cambios en la Ley Fundamental, ya sea en el funcionamiento del freno de la deuda o para el anclaje de fondos especiales - como las inversiones en las fuerzas armadas alemanas, que están garantizadas en la Constitución. Sin embargo, para ello se requiere una mayoría de dos tercios en el Bundestag. Pero también se considera poco realista recaudar los enormes miles de millones necesarios para el Fondo para el Clima y la Transformación (KTF) y el Fondo de Estabilización Económica (WSF) con el freno de los precios de la energía, que también se detuvo el martes, sólo con ahorros o mayores ingresos en el presupuesto.
¿Más impuestos?
La ministra de Economía de Renania del Norte-Westfalia, Mona Neubaur (Verdes), se pronunció a favor de una solución transversal. "No debe tratarse de ganar terreno en la política de partidos. Ahora es el momento de trabajar juntos en alianzas entre partidos". La CDU y el FDP en el Gobierno federal también deben tomar nota de ello", declaró Neubaur al periódico Rheinische Post. Neubaur se congratuló de que se hubiera organizado a corto plazo una conferencia especial de ministros de Economía federales y de los Estados federados. El diputado del grupo parlamentario del SPD Matthias Miersch declaró al "Redaktionsnetzwerk Deutschland": "El lápiz rojo por sí solo no resolverá ninguno de nuestros problemas".
La CDU/CSU y el FDP se consideran partidarios del freno a la deuda, que dificulta la asunción de nuevas deudas salvo en situaciones de emergencia de las que el Estado no es responsable. El líder del partido CDU, Merz, tampoco cree que se vislumbre una relajación: "Por el momento, no veo que tengamos que acercarnos al freno de la deuda". También rechazó subir los impuestos a los "Maischberger": "Alemania ya es un país de impuestos altos y no deberíamos excedernos". El líder adjunto del FDP, Wolfgang Kubicki, también se pronunció contra la subida de impuestos en el "Rheinische Post". Lo que se necesita en su lugar es un "debate fundamental sobre lo que podemos y no podemos financiar".
Fuente: www.dpa.com
