ir al contenido

Cuando la caligrafía es mejor que escribir a la mánana

Vista rápida al cerebro ofrece un sigilo

Escribir a mano tiene ventajas al preparar una presentación.
Escribir a mano tiene ventajas al preparar una presentación.

Cuando la caligrafía es mejor que escribir a la mánana

La escritura pertenece a la formación básica. En la escuela, se aprende a escribir con pluma y papel. A lo largo de la vida, la tecnología luego se desplaza al mundo digital. Cuando es más adecuado escribir a mano y cuándo la escritura digital es más razonable, un equipo de investigación lo determina.

Cada niño aprende a escribir con pluma y papel en la escuela. Más tarde en la vida, la tipado en teclados y pantallas táctiles adquiere importancia. A nivel de volumen, la escritura digital puede haber superado ya la escritura a mano para muchas personas. Sin embargo, esto no es un problema para los adultos a menos que maestren ambas técnicas. Ambos estilos de escritura tienen ventajas. Por ejemplo, los textos impresos se pueden editar y mejorar fácilmente - en particular, ensayos largos se benefician mucho de esto, mejorando su calidad. La gente también es mucho más rápida en teclados. Además, el guardado y el manejo son sencillos. Las notas a mano, por otro lado, parecen tener una ventaja cuando las personas toman notas durante una presentación o una reunión.

Más conexión cerebral con la escritura a mano

En enero, los neurocientíficos noruegos Audrey van der Meer y Ruud van der Weel presentaron pruebas de que la escritura a mano fomenta el aprendizaje en ciertas situaciones. Tuvieron a 36 estudiantes que escribieran palabras específicas con una pluma en caligrafía cursiva o con el dedo en un teclado.

Durante la experimentación, los investigadores midieron la actividad eléctrica en los cerebros de los participantes mediante electroencefalografía (EEG), según informa en la revista "Frontiers in Psychology" el dúo de investigadores de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Trondheim en Noruega. Encontraron que los movimientos precisos y controlados de las manos durante el uso de la pluma desencadenaron conexiones significativas entre ciertas áreas cerebrales.

Anteriores estudios han mostrado que los patrones de conexión observados - los especialistas se refieren a ellos como conexión - son "esenciales para la formación de la memoria y el procesamiento de la información, y por lo tanto beneficiosos para el aprendizaje", escriben van der Meer y van der Weel.

"Hemos mostrado que las diferencias en la actividad cerebral están relacionadas con la cuidadosa formación de letras cuando se escribe a mano, con los sentidos siendo más fuertemente implicados", dijo van der Meer en un comunicado. Resume: "Hay algunas indicaciones de que los estudiantes aprenden más y se acuerdan mejor cuando hacen notas a mano para clases, mientras que usar una computadora con teclado podría ser más práctico cuando escriben un largo texto o ensayo".

Los desventajas de la copia mecánica

Mientras que van der Meer y van der Weel se concentraron en los cambios en el cerebro, un equipo de investigadores estadounidenses mostraron diez años atrás que las notas a mano también tienen ventajas reales, pero para razones diferentes.

En tres experimentos, los investigadores tuvieron a estudiantes que observaran cinco minutos de videos y tomar notas either en un portátil o a mano. Media hora después, se les preguntó sobre preguntas de comprensión - por ejemplo: "Cómo difieren en enfoque las sociedades japonesa y sueca en cuestiones de igualdad dentro de ellas?" - los estudiantes con notas a mano desempeñaron mucho mejor.

El grupo alrededor de Daniel Oppenheimer, ahora activo en la Universidad de Carnegie Mellon en Pittsburgh, ve la razón en el hecho de que las personas que toman notas en computadoras tienden a escribir palabras por palabra. Esto dificulta los procesos de aprendizaje, ya que la información se procesa y absorbe menos en sus propias palabras comparada con solo anotar puntos clave.

Sin embargo, hacer más que menos notas en general es beneficioso, el grupo afirma. "Pero si las notas se hacen al azar o a través de copiado mecánico de contenidos, lo más probable es que la ventaja se pierda".

Chateando en lugar de llamando

El proceso de escritura es un procedimiento muy complejo, explica Necle Bulut, un docente de habla en la Universidad de Münster que investiga la escritura a mano y por teclado. "Consiste en procesos parcialmente automatizables y no automatizables". El acto de escribir mismo, ortografía y a veces incluso formular son procesos automatizables. Mejora más esta función, más capacidad tiene el área de trabajo de memoria para planear y revisar un texto, sea a mano o por teclado.

Bulut asume que las personas toman decisiones basadas en estilo de escritura para el método más eficiente. "Si la escritura a mano conduce a mejores resultados de aprendizaje, entonces las personas caerán atrás en ella". Si la herramienta de escritura no es significativa para la persona, "entonces diferentes métodos llegan a la misma meta".

Es incierto a los expertos alemanes si la escritura a mano ha disminuido en general entre los adultos en los últimos décadas. Sin embargo, es posible que se escriba más en total, ya que muchos jóvenes y adultos escriben enormes cantidades de textos de mensajería en aplicaciones de mensajería en sus teléfonos inteligentes. "Los chats han sustituido ampliamente a las llamadas telefónicas", dice Nadine Anskeit, quien dirige el Instituto para el Alemán Lengua y Literatura en la Universidad de Educación de Karlsruhe.

Cuando la IA asume la escritura

Gracias al progreso tecnológico, la escritura a mano a mano o por teclado se puede evitar en muchos casos. Cada teléfono inteligente y aplicación de mensajería ahora tiene una opción de dictado, lo que permite hacer notas y mensajes fácilmente hablando.

Aplicaciones y programas de software de apoyo inteligente transcritan grabaciones de audio muy fiably. Tan solo van un paso más lejos al resumir el contenido hablado a petición del usuario. Al menos a nivel técnico, las notas a mano se vuelven casi innecesarias para una reunión de negocios, una llamada de video o una clase universitaria.

Ese resumen generado por la IA podría ser útil si uno quiere concentrarse plenamente en escuchar en una conversación o una clase, dice el experto Anskeit. Sin embargo, es importante evaluar críticamente tales ofertas. Estos asistentes de IA podrían llevar a la distracción. Hacer sus propias notas, por otro lado, fuerza la atención. En general, "la aprendizaje no se puede reemplazar por la IA".

Respecto a los problemas de protección de datos, es importante tener en cuenta los riesgos. Para que un archivo de audio se convierta en texto, los datos a menudo tienen que ser almacenados y evaluados por el proveedor, explica Anskeit. Además, se necesita el consentimiento de aquellos grabados. "Las personas deben reflexionar críticamente sobre estos programas", dice el experto.

Anskeit no cree que las notas a mano desaparecerán debido a la multitud de posibilidades digitales. "No mueren tan rápido."

La investigación de los neurocientíficos noruegos Audrey van der Meer y Ruud van der Weel sugirió que la escritura a mano fomenta el aprendizaje en ciertas situaciones al desencadena conexiones más fuertes entre determinadas áreas cerebrales. Esto se debe a que los movimientos precisos y controlados de la mano durante el uso de la pluma estimulan estas conexiones, que son esenciales para la formación de la memoria y el procesamiento de la información.

La Inteligencia Artificial (IA) está cada vez más capaz de transcribir grabaciones auditivas y resumir el contenido hablado, lo que podría hacer obsoletas las notas a mano para tareas como reuniones empresariales o clases universitarias. Sin embargo, el experto Nadine Ansheit afirma que el aprendizaje no puede ser completamente reemplazado por la IA y las notas a mano son improbables de convertirse en obsoletas debido al amplio rango de opciones digitales.

(Traducido por el modelo de IA de Microsoft)

Lea también:

Comentarios

Más reciente

El proceso de solicitud de asilo supera los ocho meses.

El proceso de solicitud de asilo supera los ocho meses.

El proceso de solicitud de asilo supera los ocho meses. Inicialmente, la Oficina Federal de Migración y Refugiados (Bamf) logró concluir los procedimientos de asilo en un promedio de seis meses en 2022. Sin embargo, para 2024 se ha registrado un aumento significativo en los tiempos de procesamiento. No obstante,

Miembros Público