BGH: la red de calefacción urbana de Stuttgart no recae en la ciudad tras finalizar el contrato con EnBW
La capital de Baden-Württemberg quiere ser climáticamente neutra en 2035 y ampliar significativamente su suministro de calefacción urbana para que el 38% de la superficie de la ciudad se abastezca con calefacción urbana. El suministro procederá de energías renovables.
Inicialmente, en 1994, la ciudad firmó un contrato con la empresa municipal TWS para el tendido de tuberías y la explotación de la red de calefacción urbana. Desde entonces, TWS se ha incorporado al Grupo EnBW, que ha ampliado la red de calefacción urbana hasta su longitud actual. Actualmente suministra calefacción urbana a cerca del 18% de la ciudad.
Poco antes de que expirara el contrato en 2014, la ciudad quiso sacar de nuevo a concurso los derechos de utilización. Inició el proceso, al que se presentaron ocho interesados. Sin embargo, tras el inicio de una petición ciudadana que reclamaba la asunción municipal de la explotación de la red, el ayuntamiento aprobó entonces una resolución en este sentido: la ciudad debía asumir la propiedad y la explotación.
El procedimiento de adjudicación se suspendió en 2016 y sigue suspendido. De momento, EnBW continúa con el suministro. La mayoría de las tuberías de calefacción urbana están tendidas en terrenos municipales. La ciudad emprendió acciones legales para asegurarse la titularidad de la red.
No tuvo éxito ante el Tribunal Regional de Stuttgart. En apelación, el Tribunal Regional Superior tampoco concedió la propiedad a la ciudad. También rechazó la petición de EnBW de una nueva oferta de contrato. Sin embargo, la ciudad tenía derecho a exigir el desmantelamiento de las turbinas en sus terrenos, según dictaminó el Tribunal Regional Superior en 2020.
El BGH ha modificado ahora ligeramente esta decisión. Ha desestimado el recurso de la ciudad. La propiedad de las líneas de suministro no se transfirió automáticamente a la ciudad porque el contrato con el proveedor había finalizado. El BGH también declaró que la ciudad no podía exigir que EnBW le transfiriera los sistemas de red.
Aunque se había iniciado el procedimiento de adjudicación del futuro operador de la red, aún no había finalizado. EnBW había presentado su candidatura y era posible que EnBW u otra empresa siguiera explotando la red de calefacción urbana en el futuro. Por lo tanto, la ciudad no tenía ningún interés legítimo en convertirse en propietaria.
El recurso de EnBW también fue rechazado en su mayor parte. La ciudad no tenía por qué aceptar una posición de monopolio permanente de la empresa, explicó el BGH. Stuttgart podía conceder derechos de paso durante un periodo de tiempo limitado y organizar la competencia por la red. Sin embargo, a diferencia del Tribunal Regional Superior, el BGH dictaminó que EnBW no estaba obligada a retirar las líneas de la red en terrenos municipales.
Lea también:
- El presidente de Nigeria pide una investigación tras la muerte de 85 civiles en un ataque con drones
- Un taxista atropella a una paloma y es detenido
Fuente: www.stern.de
