ir al contenido

Apple se enfrenta a una nueva demanda por miles de millones en impuestos atrasados

En 2016, la Comisión de la UE condenó a Apple a pagar 13.000 millones de euros en impuestos atrasados en Irlanda. El Tribunal de la UE declaró nula la reclamación adicional en 2020. Pero el asunto no está fuera de discusión.

El logotipo de Apple: la empresa se enfrenta a una nueva demanda por el pago de mil millones de....aussiedlerbote.de
El logotipo de Apple: la empresa se enfrenta a una nueva demanda por el pago de mil millones de euros de impuestos atrasados en Irlanda..aussiedlerbote.de

Apple se enfrenta a una nueva demanda por miles de millones en impuestos atrasados

Apple se enfrenta a un revés en su largo litigio con la Comisión Europea por el pago de 13.000 millones de euros de impuestos atrasados en Irlanda. En el procedimiento de apelación ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE), el Abogado General Giovanni Pitruzzella llegó a la conclusión en sus conclusiones de que debía anularse una decisión anterior favorable a Apple.

Las sentencias del Abogado General no son vinculantes, pero el Tribunal suele seguirlas. Se espera una sentencia del TJUE el año que viene.

En 2016, la Comisión de la UE condenó a Apple a pagar 13.000 millones de euros en impuestos atrasados en Irlanda. En 2020, el Tribunal de la UE declaró nula la reclamación adicional. Los jueces argumentaron que la Comisión no había podido demostrar que los acuerdos fiscales de Apple en Irlanda de 1991 y 2007 constituyeran ayudas estatales prohibidas. La Comisión recurrió ante el TJUE. El Abogado General Pitruzzella consideró en sus conclusiones publicadas el jueves que el asunto debía devolverse al Tribunal de la UE para que adoptara una nueva decisión debido a diversos errores jurídicos.

Dos filiales en litigio

Apple no está de acuerdo con la valoración: "La sentencia del Tribunal General de la UE establece claramente que Apple no recibió una ventaja selectiva ni una ayuda estatal, y creemos que esto debe confirmarse."

La empresa del iPhone siempre hizo hincapié en que los ingresos de las dos filiales irlandesas en cuestión tributaban principalmente en Estados Unidos. Por tanto, se pidió a Apple que pagara dos veces. La Comisión tampoco pudo convencer al tribunal de que Apple había obtenido en Irlanda condiciones especiales que no estaban al alcance de otras empresas.

La sentencia del Tribunal de la UE supuso un doloroso revés para la autoridad de Bruselas y para la propia Comisaria de Competencia, Margrethe Vestager.

Fuente: www.dpa.com

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público