ir al contenido

Anteriormente, la venta de madera en el suroeste era ilegal.

El litigio legal de varias serrerías contra el estado ha durado años. Se ha decidido recientemente que el estado infringió anteriormente las leyes de competencia en la comercialización de madera redonda.

El Tribunal Regional Superior de Stuttgart considera la venta anticipada de madera por el estado de...
El Tribunal Regional Superior de Stuttgart considera la venta anticipada de madera por el estado de Baden-Württemberg como una violación de un cártel.

- Anteriormente, la venta de madera en el suroeste era ilegal.

Tribunal Superior de Stuttgart

El Tribunal Superior de Stuttgart ha dictado una sentencia en la que se considera que la comercialización de madera del estado de Baden-Württemberg, desde 1978 hasta 2015, ha infringido la ley de competencia. En este contexto, un consorcio de 36 aserraderos tiene derecho en principio a reclamar indemnizaciones, según anunció el tribunal. La cantidad de las reclamaciones será decidida ahora por el Tribunal Regional de Stuttgart. La decisión del Tribunal Superior no es aún definitiva.

No todas las adquisiciones de los aserraderos están afectadas por la decisión básica positiva. Solo se trata de reclamaciones de indemnizaciones en las que la compra se llevó a cabo a través del estado y en las que se puede probar la adquisición de madera redonda de un tercero mediante facturas u otros documentos, según dictaminó el Senado Civil del Tribunal Superior. El resto de la demanda fue desestimada por el Senado como infundada.

El estado y su administración forestal habían comercializado previamente la madera de los bosques estatales, así como de bosques municipales y privados, de forma centralizada, lo que les dio una posición de monopolio. La Oficina Federal de Cartel clasificó esto como una violación de la ley de competencia en 2015 y prohibió esta práctica de venta. Desde entonces, ha habido un litigio legal sobre este tema. Mientras tanto, el estado ha reformado la controvertida administración forestal.

En un principio, la demanda solicitaba el pago de una indemnización por daños de carteles de alrededor de 450 millones de euros. El Tribunal Regional desestimó la demanda en su totalidad en 2022. En opinión de la cámara en ese momento, las empresas aglutinadas en una sociedad de compensación no se convirtieron en titulares de ninguna reclamación de daños de carteles de los aserraderos contra el estado y, por lo tanto, no tenían derecho a presentar la demanda. Contra esta decisión, el consorcio de aserraderos presentó un recurso.

El consorcio de aserraderos tiene la intención de seguir adelante con sus reclamaciones de daños en el asunto de la infring

Lea también:

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público