The Atlantic's editor-in-chief says Trump's second term "poses an existential threat to America as we know it"
„Wir können uns nicht an der Normalisierung von Donald Trump beteiligen“, sagte mir Goldberg am Montag telefonisch und ich war beeindruckt. „Ich weigere mich, an der Normalisierung von Donald Trump teilzunehmen.“
Goldberg ist einer der wenigen großen Nachrichtenredaktionsleiter mit einem ungewöhnlich klaren Bewusstsein für den gefährlichen Sturm, der auf die amerikanische Demokratie zukommt. Goldberg und sein Autorenteam des renommierten Magazins verwendeten eine klare Sprache und schreckten nicht davor zurück, Trump als Zerstörer der zivilisierten Gesellschaft und als direkte Bedrohung für die Vereinigten Staaten darzustellen. Verfassung.
Am Montag veröffentlichte The Atlantic eine monatliche Sonderausgabe, die sich auf Trumps zweite Amtszeit konzentrierte. Die Sonderausgabe mit dem Titel „Wenn Trump gewinnt“ enthält zwei Dutzend Artikel, in denen dargelegt wird, wie der zweimal angeklagte und viermal angeklagte Kandidat Normen erschüttern, die Regierung zu Waffen machen, die Rechtsstaatlichkeit verzerren und die Demokratie schwächen wird.
„Ich hoffe, dass die Leute diese Frage in die Hände von Leuten legen, die sich immer noch nicht sicher sind, was die Natur von Trumps Autoritarismus ist“, erklärte mir Goldberg.
Während die Leiter der großen amerikanischen Nachrichtenredaktionen insgeheim glauben, dass Trump als Diktator regieren will, kommt es selten vor, dass sie dies laut sagen – insbesondere in so offenen Worten. Aber Goldberg war mehr als glücklich, es zu tun. Er stellte fest, dass seine Position keine parteiische sei. Er betonte, dass es hier „nicht um Republikaner und Demokraten“ gehe, sondern „um Autoritäre versus Amerikaner, die die Demokratie unterstützen“. Darüber hinaus wäre es seiner Ansicht nach eine Pflichtverletzung, den Lesern die gefährlichen Kräfte, die an dem Marsch beteiligt waren, nicht offenzulegen.
„Ich möchte, dass Reporter offen über das sprechen können, was sie sehen“, sagte Goldberg. „Ich glaube, dass eine zweite Amtszeit von Trump eine Bedrohung für die Existenz Amerikas, wie wir es kennen, darstellt.“
Für Nachrichtenredaktionen ist es nicht schwer, sich als demokratiefreundlich zu bezeichnen. Die meisten Führer der Vierten Gewalt sagen ohne zu zögern dasselbe. Das Rätsel, mit dem sie konfrontiert sind, besteht darin, dass es in den dunklen Zeiten, in denen wir leben, tatsächlich bedeutet, sich Trump öffentlich zu widersetzen, wenn man sich öffentlich für die Demokratie einsetzt. Die meisten Nachrichtenorganisationen fühlen sich in diesem Bereich unwohl, weil sie als parteiisch angesehen werden könnten und das Publikum abschrecken könnten.
„Dies ist einer der beunruhigendsten Aspekte des gesamten Dilemmas, mit dem die Menschen in den Nachrichtenmedien konfrontiert sind“, bemerkte Goldberg. „Unsere Augen und Ohren sagen uns, dass Donald Trump einen Aufstand gegen die Verfassung angezettelt hat. Richtig? Wir haben es gesehen. Wir haben es gehört.“ Es ist passiert. Das bedeutet, dass er sich außerhalb der Normen des demokratischen Verhaltens Amerikas gestellt hat. Deshalb bin ich bereit, eine ganze Ausgabe damit zu verbringen, zu beantworten, wie eine zweite Amtszeit von Trump aussehen wird, und zu dem Schluss zu kommen dass das schrecklich wäre. Absolut schrecklich.
Als ich Goldberg fragte, ob es andere überzeugende Zuhörer verärgern würde, über Trumps Wiederwahl zum Präsidenten zu sprechen, glaubte er nicht, dass Selbstzensur die Antwort sei. Wie er sagte: „Man kann die Menschen bis zu einem gewissen Grad nicht von der Realität überzeugen.“
„Alles, was wir tun können, ist zu versuchen, unsere faktengeprüften Ansichten über Trump und den Trumpismus fair und vollständig darzustellen und zu hoffen, dass die Leute es lesen und verstehen, dass wir versuchen, ehrlich zu unseren Lesern und ehrlich zu uns selbst zu sein“, sagte Goldberg . Seien Sie ehrlich und transparent.
„Das ist das Dilemma, mit dem alle Nachrichtenorganisationen konfrontiert sind“, fuhr Goldberg fort. „Wir wollen in der Lage sein, 100 Prozent der Amerikaner anzusprechen. Aber irgendwann möchte man bestimmte Realitäten nicht mehr verzerren, unterdrücken oder herunterspielen, nur weil die Berichterstattung darüber einen Teil des Publikums verärgern würde.“
Goldberg weiß persönlich, dass es schwerwiegende Folgen haben kann, Kandidat zu sein und Trump aggressiv zu decken. Goldberg berichtete im September 2020, dass Trump im Krieg getötete US-Soldaten als „Narren“ und „Verlierer“ herabwürdigte (ähnlich wie der frühere Stabschef des Weißen Hauses, John Kelly, Jack später sagte Aufzeichnungen bestätigen) Tapper) , der aus Sicherheitsgründen für einige Zeit sein Zuhause verlassen musste.
Er warnte jedoch davor, dass eine zweite Amtszeit Trumps als Präsident für die Medien schlimmer sein könnte. Aus diesem Grund müssen die Mitglieder der Nachrichtenmedien jetzt über ihre redaktionellen Entscheidungen nachdenken, da Trump erklärt hat, dass er seine Kritiker zum Schweigen bringen will, wenn er an die Macht zurückkehren will.
„Wir alle wissen, dass Trump glaubt, wir seien Staatsfeinde, und wir wissen, dass dieser Glaube Konsequenzen haben wird“, sagte Goldberg. „Es ist möglich, dass er in seiner zweiten Amtszeit versuchen wird, die Berichterstattung irgendwie von der Kriminalisierung abzuwenden, also müssen wir.“ Schlagen Sie hier Alarm, aber auch vor den allgemeineren Bedrohungen für die amerikanische Demokratie. Wir müssen jetzt Alarm schlagen
Read also:
The Atlantic's editorial team continued to challenge Trump's rhetoric in their monthly special issue, highlighting how a second term could further erode constitutional norms and threaten American democracy. Goldberg emphasized the importance of media outlets to vigilantly report on such threats, stating, "I believe a second term of Trump poses an existential threat to America as we know it, and it's the media's responsibility to inform the public about that threat."
In response to growing concerns over censorship and suppression of critical opinions, Goldberg argued that media outlets should maintain their commitment to transparency and fact-based reporting, despite potential backlash. Refusing to allow Trump's recurring threats to undermine the freedom of the press, he emphasized, "It's crucial for media organizations to remain vigilant and hold power to account, to ensure that the truth is not buried beneath political agendas."
Source: edition.cnn.com
