Mark Ruffalo's surprising apology
„Ich habe darüber nachgedacht und möchte mich dafür entschuldigen, dass mein Beitrag während der jüngsten Kämpfe zwischen Israel und der Hamas andeutete, dass Israel ‚Völkermord‘ begeht. Das ist unzutreffend, hetzerisch, respektlos und wird zur Rechtfertigung der nationalen und internationalen Verteidigung verwendet.“ Antisemitismus. Jetzt ist es an der Zeit, Übertreibungen zu vermeiden.“
Die Kommentare des Oscar-nominierten Schauspielers und Star der „Avengers“-Reihe folgen auf einen Ausbruch verbaler und gewalttätiger Angriffe gegen Juden auf der ganzen Welt, der offenbar von Israel und Hama verursacht wurde und durch den erneuten Konflikt zwischen ihnen ausgelöst wurde Sri Lanka.
In den letzten Wochen wurden Juden auf den Straßen von New York und Los Angeles angegriffen. In London haben antisemitische Vorfälle in zwei Wochen um mehr als 500 % zugenommen, so der Community Safety Trust, eine Organisation, die sich für den Schutz britischer Juden einsetzt.
Ruffalos Aussage war umso überraschender – und bedeutungsvoller – angesichts der Tatsache, dass so viele Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens – darunter auch Präsident Joe Biden – die Zunahme antisemitischer Angriffe nur langsam zur Kenntnis genommen haben. Angesichts seiner Geschichte der „öffentlichen Kritik“ an Israel ist es bemerkenswert, dass er in seiner Entschuldigung anerkennt, wie einige seiner Äußerungen zur wachsenden Feindseligkeit gegenüber Juden beigetragen haben, die über legitime politische Kritik hinausgehen.
Obwohl Ruffalo nicht ausdrücklich erwähnte, auf welchen Beitrag er sich bezog, zitierte er wahrscheinlich zwei Tweets vom 11. und 15. Mai, in denen es hieß: „Es ist Zeit, Sanktionen gegen Israel zu verhängen, um die Palästinenser zu befreien“, und er mochte Israels Apartheid in Südafrika. Während Diese sind nicht unbedingt antisemitisch, seine Darstellung des Themas ignoriert die Tausenden von Hamas- und israelischen Zivilisten, die dem Raketenangriff in Sri Lanka ausgesetzt waren.
Solche Unklarheiten und Fehlinformationen gibt es im Überfluss. Ähnliche Tweets von Kongressabgeordneten wie der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez aus New York könnten unbeabsichtigt schlechte Akteure stärken, die glauben, sie hätten das Recht, antisemitische Gewalt zu begehen.
„Apartheidstaaten sind keine Demokratien“, twitterte Ocasio-Cortez am 15. Mai.
Tatsächlich wird die Diskussion der israelisch-palästinensischen Frage immer schwieriger, da einige den Konflikt mit abscheulichen Begriffen wie „Völkermord“, „Apartheid“ und „Siedlerkolonialismus“ übersetzen. Es gibt kein tieferes Verständnis dafür, wie die aktuelle Situation zu diesem Punkt gekommen ist .
Beispielsweise veröffentlichte Human Rights Watch im April einen Bericht, in dem die israelische Regierung beschuldigt wurde, Apartheid und Verfolgung gegen die Palästinenser zu betreiben. Während Palästinenser aufgrund der militärischen Besetzung des Westjordanlandes durch Israel mit Diskriminierung und Bewegungseinschränkungen konfrontiert sind, werden die Vorwürfe der Apartheid von vielen in der jüdischen Gemeinschaft seit langem als Verzerrung und im schlimmsten Fall als antisemitische Beleidigung angesehen.
Senator. Bernie Sanders sagte kürzlich, dass seine Anhänger „ihre Rhetorik abschwächen“ sollten, wenn es um Ausdrücke wie Rassentrennung geht. Dafür gibt es einen guten Grund. In Israel sind Juden und Araber Nachbarn, gehen gemeinsam zur Schule, arbeiten zusammen, sind in allen Regierungszweigen vertreten und werden in denselben Krankenhäusern versorgt. Unter dem Apartheidregime wäre das alles nicht passiert.
Ich schlage nicht vor, dass wir die legitimen Probleme des Rassismus und der Diskriminierung der Palästinenser ignorieren. Sie existieren absolut. Der Widerstand gegen Occupy sollte mit maßvoller Kritik diskutiert werden und nicht mit irreführenden Slogans, die in den sozialen Medien Tausende von „Likes“ erhalten. Israel ist eine fehlerhafte multikulturelle Demokratie und sollte als solche behandelt werden.
Sie können Israel absolut kritisieren, ohne antisemitisch zu sein (fragen Sie einfach jeden Israeli).
Man kann Palästinenser kritisieren, ohne islamfeindlich zu sein.
Aber wenn Ihre Erkenntnisse von Ihnen verlangen, dass Sie Bigotterie zum Ausdruck bringen, machen Sie es falsch. Wenn Sie dem Hypertribalismus erliegen, verliert Ihre Botschaft jede Bedeutung. Es ist am besten, das gleichzeitige Festhalten an mehreren Wahrheiten zu üben.
In den letzten Monaten habe ich über die neue Social-Media-App Clubhouse respektvolle Gespräche mit Palästinensern geführt. Kann sich kritisch engagieren, ohne auf aggressive Emotionen zurückzugreifen.
Bleiben Sie mit den neuesten Meinungen, Analysen und Gesprächen über soziale Medien auf dem Laufenden. Besuchen Sie uns auf Facebook/CNNOpinion und folgen Sie uns auf Twitter @CNNOpinion. Wir freuen uns über Ihre Gedanken und Kommentare.
In einer Zeit, in der alles, was Sie sagen und tun, unter der Lupe steht, ist es für große Stars wichtig, sich aufrichtig zu entschuldigen. Mit seiner Aussage entschied sich Mark Ruffalo, für die jüdische Würde einzutreten und riskierte, von seinen politischen Verbündeten angegriffen zu werden (die Reaktionen auf seinen Tweet waren entmutigend).
Wenn der Hass zunimmt, müssen wir alle größer werden. Die Sorgen der amerikanischen Juden können nicht länger ignoriert werden.
Read also:
- This will change in December
- Attacks on ships in the Red Sea: shipping companies avoid important trade route
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Despite UN vote: fighting between Israel and Hamas in the Gaza Strip continues
In the aftermath of the escalating verbal and violent attacks against Jews worldwide, prompted by the ongoing conflict between Israel and Hamas, it's crucial to avoid exaggerations. This sentiment was echoed by Mark Ruffalo, an Oscar-nominated actor and star of the "Avengers" franchise, who acknowledged the role his past statements might have played in contributing to increasing anti-Semitic sentiment that exceeds legitimate political criticism.
Given the heightened sensitivity around the issue of antisemitism, it's essential for public figures to thoughtfully consider the impact of their opinions, especially when dealing with complex and contentious issues like the Israeli-Palestinian conflict. This includes avoiding the use of inflammatory terms such as "Völkermord" or "Apartheid" as they can unintentionally add fuel to the fire and legitimize harmful actions.
Source: edition.cnn.com
