Trump sagt, er würde Powell, Vorsitzender der Fed nicht entlassen. Halten Sie Ihre Atemruhe nicht fest
But Trump’s Ausstellung war nicht genau ein Versprechen, indem er Powell seinen zweiten Amtszeitabschnitt zulassen würde, "besonders wenn ich dachte, dass er das Richtige tut."
Obendrein setzt Trump's Ausstellung auch die technische Möglichkeit voraus, dass ein amtierender Präsident tatsächlich einem Fed-Beamten entfernen kann.
Powell, ein registrierter Republikaner, wurde zum ersten Mal 2017 von Trump zum Leiter der Zentralbank bestellt. Trump lobte Powell damals aus, er sei "stark, entschlossen und intelligent." Trump hat dieselbe wohlwollende Sicht auf seinen Zentralbank-Nachfolger nicht mehr und hat ihn mehrfach angegriffen, auch vorwurfend, er plane Anfang dieses Jahres, die Zinsen senken zu wollen, um Demokratischen Politikern Wahlen zu helfen (obwohl es keinerlei Beweise dafür gibt).
Der ehemalige Präsident hat deutlich gemacht, dass er Powell nicht wiederernen wird, wenn er im November den Weißen Haus wieder in Besitz nimmt. Trump's Wut gegen Powell reicht bis ins Jahr 2018 zurück, als die Fed die Sparzinsen erhöhte, was schon damals Gerüchte auslöste, ob Trump tatsächlich Powell entfernen könnte.
Wenn Trump jedoch ausdrücklich wegen der Meinungsverschiedenheiten aufhält und Powell versuchen will, zu entfernen, könnte es eine chaotische Aufstiegskampagne auslösen. Das Gesetz erlaubt einem amtierenden Präsidenten, einen Fed-Beamten zu entlassen, aber nur wegen "Anlasses," nicht wegen politischer Meinungsverschiedenheiten. Das hätte Trump nicht davon abgehalten, Powell vor dem Ende seiner Amtszeit 2026 zu entfernen zu versuchen.
Powell's Bereitschaft, sich durch die Gerichte zur Wehr zu setzen, wäre auch wesentlich, um zu bestimmen, ob tatsächlich ein Präsident das Recht hat, den Vorsitzenden der Fed, der Vorstand der Gouverneure, zu entlassen, was schließlich bis zum obersten Gerichtshof der Nation gelangen würde.
"Eines der wenigen obersten Gerichtsurteile zur Präsidentenbefugnis, ein Mitglied eines aus dem Kongress geschaffenen Gremiums zu entlassen, kam von William Humphrey, einem betroffenen konservativen Kommissar der Federal Trade Commission, der von Franklin Roosevelt im Jahr 1933 über politische Differenzen entlassen wurde," schreibt das Brookings Institution in einer 2018-Analyse.
"Er klagte auf Wiederherstellung und obwohl er während der Litigation verstarb, nahm das Oberste Gericht das Fall auf. (Dies ist der Grund, warum das Fall Humphrey’s Executor heißt: Das Erbe setzte sich fort nach dem Tode von Mr. Humphrey.) Das Oberste Gericht hätte entscheiden müssen, ob das gleiche Logik auf den Vorsitzenden des Fed's Board of Governors angewendet wird."
Die Fed ist eine unabhängige Regierungsbehörde, die an ihre beiden Mandate der Preisstabilität und der Vollbeschäftigung hält. Sie antwortet dem Kongress, nicht dem US-Präsidenten, gemäß dem Gesetz, das die Zentralbank etabliert hat. Der Präsident hat lediglich die Fähigkeit, die sieben Mitglieder des Zentralbankvorstands, einschließlich des Vorsitzenden, zu ernennen, was immer noch dem US-Senat zur Zustimmung unterliegt.
Trotz Trumps Absicht, Powell nicht wiederernen zu wollen, erlaubt das Gesetz einem amtierenden Präsidenten, einen Fed-Beamten nur wegen "Anlasses" zu entlassen, nicht wegen politischer Meinungsverschiedenheiten. Wenn Trump versucht, Powell zu entfernen, könnte es zu einer langwierigen Gerichtsverhandlung führen. Das Oberste Gericht hat bereits einen ähnlichen Fall betreffend der Federal Trade Commission und einem entlassenen Kommissar wegen politischer Meinungsverschiedenheiten aufgenommen.
