zum Inhalt

Standpunkt: RFK Jr. und Shanahan verbreiten irreführende Erwartungen an Eltern von autistischen Kindern.

Zwei Personen sind federführend bei dieser Initiative, die laut Catherine Tan möglicherweise zahlreiche weitere Haushalte aufdecken könnte, die für eine trügerische Illusion anfällig sind.

Sie haben es also gesagt": Hunt entkräftet Impfstoff-Behauptungen von RFK Jr. Der unabhängige...
Sie haben es also gesagt": Hunt entkräftet Impfstoff-Behauptungen von RFK Jr. Der unabhängige Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. hat sich gegen die unbegründeten Behauptungen verteidigt, die er über Covid-19 und Impfstoffe aufgestellt hat. Kasie Hunt von CNN prüft seine Behauptungen auf ihre Richtigkeit.

Standpunkt: RFK Jr. und Shanahan verbreiten irreführende Erwartungen an Eltern von autistischen Kindern.

Shanahan, die ein autistisches Kind hat, war in der Öffentlichkeit nicht sehr bekannt, als Kennedy sie auswählte. Der Anti-Impfstoff-Gruppe ist sie jedoch bekannt. In ihrer ersten Rede stellte sie eine Verbindung zwischen Impfstoffen und Autismus her, die sich mit den ständig bestrittenen Behauptungen der Impfgegner deckt.

Sie erklärte: "Die pharmazeutische Medizin hat ihren Platz, aber es ist unmöglich, die langfristigen Auswirkungen eines Medikaments nach dem anderen, zusammen mit den Impfstoffen, während der gesamten Kindheit zu bewerten." Shanahan erwähnte auch, dass "wir" ihren angeblichen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus untersuchen werden. Sie wies darauf hin, dass die Häufigkeit von Autismus in Kalifornien von 1 von 10.000 auf 1 von 22 gestiegen ist, während landesweit 1 von 36 Kindern von Autismus betroffen ist. Experten führen diesen Anstieg auf verschiedene soziale und historische Faktoren zurück, wie z. B. die Deinstitutionalisierung, den sozialen Einfluss, das Bewusstsein und die sich ändernden Diagnosekriterien.

Kennedy, der auch behauptet, "kein Anti-Impfgegner" zu sein, und Shanahan haben ihre Anti-Impfansichten, einschließlich der Verknüpfung von Impfstoffen mit Autismus, in ihre Präsidentschaftskampagne integriert. Indem sie Mitarbeiter rekrutieren und ihren Aktivismus demonstrieren, verbreiten sie ihre falschen Überzeugungen über Impfstoffe.

Trotz zahlreicher Studien, die das Gegenteil beweisen, sind viele der Meinung, dass Impfstoffe Autismus verursachen. Der Rückzug der Andrew-Wakefield-Studie aus dem Jahr 2010, die den Mythos von Impfungen und Autismus begründete, hat nichts an ihrer Meinung geändert.

Eltern, die glauben, dass ihre Kinder normal waren, bevor sie durch Impfungen autistisch wurden, haben Mitleid mit ihnen und wollen sie unbedingt "heilen". Es gibt zwar keine medizinische Heilung für Autismus, aber die Kinder erhalten verhaltenstherapeutische und pädagogische Maßnahmen zur Förderung ihrer Fähigkeiten.

Shanahan leitet eine Stiftung, die sich der Suche nach einem Heilmittel für Autismus widmet. Der Glaube an den Impfautismus besagt, dass Kinder nicht autistisch geboren werden, aber aufgrund von Umweltauslösern, in der Regel Impfstoffen, autistisch werden, und dass diese Auslöser angeblich physiologische Probleme hervorrufen, die mit autistischen Verhaltensweisen zusammenhängen.

Es gibt eine milliardenschwere Industrie, die sich darauf konzentriert, Autismus durch verschiedene experimentelle Behandlungen "rückgängig" zu machen. Dazu gehören Parasitentherapie, Hormontherapie und sogar Stammzelltherapien in Mexiko und Indien.

Während meiner Nachforschungen habe ich beobachtet, dass Eltern autistischer Kinder große Geldbeträge für Behandlungsmöglichkeiten ausgeben, die eine Heilung versprechen. In einigen Fällen verkauften sie ihre Häuser und häuften Kreditkartenschulden in Höhe von 125.000 Dollar an, in der Hoffnung, ihre Kinder würden "normaler" werden.

Als ich einen impfskeptischen Arzt beobachtete, verlangte er von einer einkommensschwachen Einwandererfamilie 1.700 Dollar in bar für eine Autismusberatung und verkaufte ihnen dann Helminthenlarven und ätherische Öle zur Behandlung ihres Sohnes.

Der Impfautismus-Mythos ist entmutigend, da diese Familien aus Verzweiflung über die unzureichende Unterstützung und die unzureichenden Ressourcen für behinderte Menschen nach möglichen Heilmethoden suchen. Die Anti-Impf-Bewegung verschlimmert ihre Verzweiflung noch.

Bis vor kurzem war die Impfgegnerschaft eine Nische. Doch mit der Pandemie Covid-19, den politisierten Impfstoffen und den Verboten, sowie den zahlreichen Fehlinformationen in den sozialen Medien wurden größere Teile der Anti-Impf-Bewegung populär.

Eine Präsidentschaftskampagne, auch wenn sie politisch weit hergeholt ist, wirbt nun für eine Botschaft, die dazu führen könnte, dass noch viel mehr Familien und Kinder einer falschen Hoffnung auf Heilung und einer potenziellen Gefahr ausgesetzt sind.

Fehlinformationen über Impfstoffe haben zu sinkenden Impfraten und zum Wiederauftreten von durch Impfung vermeidbaren Krankheiten geführt, wie wir bei den jüngsten Masernausbrüchen in den Vereinigten Staaten sehen.

Es ist wichtig, die Menschen über die Unrichtigkeit des Mythos vom Impfautismus aufzuklären, um weiteren Schaden für gefährdete Familien und Kinder zu verhindern.

Man stelle sich also eine Präsidentschaftskampagne vor, in der Kennedy eine Mutter mit einem Kind auf dem Spektrum der Krankheit auswählt, die zuvor beim allgemeinen Publikum unbeliebt war. Shanahan, eine Verfechterin der Anti-Impf-Bewegung, spielte ihre Zugehörigkeit zu diesen Ideen herunter, bezog sich aber in ihrer ersten öffentlichen Rede auf sie. Ihrer Meinung nach könnten Impfstoffe Autismus verursachen, da ihre kumulativen Auswirkungen nicht ausreichend untersucht worden seien. In der Vergangenheit seien Autismusfälle sehr selten gewesen, aber heute sei in Kalifornien eines von 22 Kindern betroffen, während auf nationaler Ebene eines von 36 Kindern betroffen sei. Dies steht in krassem Gegensatz zu den weithin anerkannten Ursachen für die Zunahme der Diagnosen, wie z. B. eine breitere Definition von Autismus, mehr sozialer Einfluss und ein größeres Bewusstsein.

Kennedy, der ähnliche Ansichten vertritt, hat sich mit Shanahan im Rahmen ihrer Präsidentschaftskampagne zusammengetan und damit ihre Partnerschaft bei der Einstellung und ihren früheren Aktivismus zur Förderung der Anti-Impf-Agenda deutlich gemacht.

Der Teufelskreis des Irrglaubens über Impfstoffe, obwohl er durch Fakten widerlegt ist, kontaminiert weiterhin die öffentliche Meinung.

Zahlreiche Untersuchungen haben gezeigt, dass Impfstoffe keinen Autismus verursachen, und 2010 nahm The Lancet die Studie von Andrew Wakefield zurück, die den Mythos entfacht hatte. Dennoch halten Tausende von amerikanischen Eltern an dieser Vorstellung fest. Der fehlgeleitete Glaube an einen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus ist eine bittere Illusion, die verzweifelte Eltern mit dem falschen Versprechen einer Heilung ausnutzen. Tragischerweise haben die böswilligen, aber unbegründeten Behauptungen keine Lösung für die Behandlung der Kernsymptome des Autismus. Kinder mit Autismus erhalten in der Regel pädagogische und verhaltenstherapeutische Maßnahmen, um ihre Fähigkeiten und Unabhängigkeit zu verbessern.

Shanahans Stiftung zielt darauf ab, eine auf Hypothesen basierende Heilung für Autismus zu finden. Die Impf-Autismus-Bewegung vertritt die Auffassung, dass Kinder "normal" geboren werden und dann aufgrund von Umweltauslösern, die größtenteils auf Impfstoffe zurückzuführen sind, Autismus entwickeln. Sie behauptet, dass die "Heilung" von Autismus auf der Gültigkeit dieser angenommenen kausalen Beziehung beruht. Viele unzuverlässige Studien weisen jedoch darauf hin, dass es keinen ursächlichen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus gibt.

Hinter dem so genannten Impf-Autismus-Mythos steht eine milliardenschwere Industrie, die "Heilung" verspricht. Zu ihr gehören vor allem spezialisierte Labors, Mischapotheken und Verkäufer von fragwürdigen zugelassenen Behandlungen.

Diese boomende Industrie nutzt Eltern in Not aus. Es ist herzzerreißend zu sehen, wie Eltern verzweifelt nach Heilmitteln suchen.

Der Aufstieg der Anti-Impf-Bewegung wurde vor allem durch die Covid-19-Pandemie vorangetrieben. Die Politisierung der Impfstoffe in Verbindung mit einer unkontrollierbaren Flut unbegründeter Informationen in den sozialen Medien führte dazu, dass sich immer mehr Menschen dieser fehlerhaften und schädlichen Ideologie anschlossen.

Und jetzt wird diese Botschaft durch eine Kampagne verbreitet, die zwar nicht gewinnen kann, aber noch mehr Familien und Kinder diesem gefährlichen Trugbild aussetzt.

Sinkende Impfraten haben zu einer Ansteckung mit durch Impfung vermeidbaren Krankheiten geführt, wie die jüngsten Masernausbrüche in unserem Land zeigen.

Es ist wichtig, die Kampagne von RFK Jr. nicht einfach als potenziellen Wahlverderber zu betrachten. Kennedy und Shanahan verbreiten Fehlinformationen, und der potenzielle Schaden, den sie dem Vertrauen in Impfstoffe zufügen könnten, sollte nicht übersehen werden. Als Forscher und Pädagoge hoffe ich, dass eine erhöhte öffentliche Aufmerksamkeit aufdecken kann, wie diese Bewegung auf diskreditierter Forschung, Unwahrheiten und Wahnvorstellungen aufbaut.

Catherine Tan

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles