zum Inhalt

Finanzielle ähnlich wie Sam Bankman-Fried petition, fast ein Jahr nach Urteil der FTX betrügerischen Praktiken Verurteilung

Anwälte, die Sam Bankman-Fried vertreten, den früheren Leiter der Kryptowährungsplattform FTX, legten am Freitag Berufung ein und argumentierten, dass er im Herbst kein faires Verfahren erhalten habe und beantragten ein erneutes Verfahren bei einem anderen Richter.

Im Juli 2023 hat Sam Bankman-Fried, Gründer von FTX, seine Verurteilung wegen Bundesbetrugs...
Im Juli 2023 hat Sam Bankman-Fried, Gründer von FTX, seine Verurteilung wegen Bundesbetrugs angefochten.

Finanzielle ähnlich wie Sam Bankman-Fried petition, fast ein Jahr nach Urteil der FTX betrügerischen Praktiken Verurteilung

Sam Bankman-Fried, 32, wurde im November nach einem Jury-Urteil zu einer Haftstrafe von 25 Jahren verurteilt. Die Anklagepunkte betrafen einen mehrjährigen Plan, Gelder von FTX-Kundenkonten ohne deren Zustimmung zu transferieren, während man Investoren und Kreditgeber irreführend informierte und extravagante Ausgaben tätigte, wie den Kauf von Immobilien, Privatjet-Urlauben und politische Spenden.

Zwei Jahre nach dem Zusammenbruch von FTX aufgrund von Liquiditätsproblemen bestreitet Bankman-Fried, dass er ein faires Verfahren erhalten habe.

Sein Anwaltsteam erklärte in einer Berufungsbegründung, dass er "schon vor der Anklageerhebung als schuldig angesehen wurde". Zwei Jahre nach dem Zusammenbruch von FTX behaupten sie, dass "ein deutlich anderes Bild entsteht - eines, das darauf hindeutet, dass FTX nicht insolvent war und tatsächlich Milliarden wert an Vermögenswerten hatte, um Kunden zu erstatten".

Sie argumentieren, dass Richter Lewis Kaplan die Verteidigung und ihre Anwälte untergraben und sogar Bankman-Frieds eigene Aussage während der Vorverhandlung und vor der Jury herabgewürdigt habe.

Die Berufung entspricht den Argumenten, die vor der Verurteilung von Bankman-Fried im Laufe des Jahres vorgebracht wurden. Der Schwerpunkt liegt auf den finanziellen Verlusten der FTX-Kunden.

Laut den Anwälten wurde Bankman-Fried die Möglichkeit verwehrt, Beweise für die Solvenz von FTX und seiner verbundenen Firma Alameda vorzulegen. Gleichzeitig durften die Staatsanwälte Beweise für Verluste vorlegen.

Ihre abschließende Aussage lautete: "Das Urteil sollte aufgehoben und der Fall vor einem anderen Richter neu verhandelt werden."

Außerdem beantragten diese Woche Anwälte von Bankman-Frieds ehemaliger Freundin und Geschäftspartnerin Caroline Ellison beim Gericht, eine Haftstrafe für ihre Beteiligung an dem mutmaßlichen Komplott auszuschließen. Ellison hatte im Rahmen eines Kooperationsabkommens mit der Regierung gestanden und war ein wichtiger Zeuge gegen Bankman-Fried bei dessen Prozess.

Ellison war eine von mehreren ehemaligen Kollegen, die sich bereit erklärt hatten, gegen Bankman-Fried auszusagen und mit den Staatsanwälten zusammenzuarbeiten, um eine mildere Strafe zu erhalten.

Trotz der Verurteilung und der langen Haftstrafe argumentiert das Anwaltsteam von Bankman-Fried, dass die Geschäftspraktiken von FTX während des Prozesses falsch dargestellt wurden, was auf eine mögliche Freisprechung der Geschäftstätigkeit hindeutet.

Unabhängig von der Inhaftierung von Bankman-Fried zielt die Berufung auf eine Neuverhandlung darauf ab, Licht auf den tatsächlichen finanziellen Status von FTX und mögliche Vermögenswerte zu werfen, was dessen Geschäftssituation beeinflussen könnte.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles