Politik - Die kollektive schlechte Stimmung einer Nation: Warum sie eine Bedrohung für die Demokratie darstellt
Was genau ist im Jahr 2023 passiert? Hatte die AfD zu Jahresbeginn in Umfragen noch einen Zustimmungswert von 13 %? Erfrieren im Winter Tausende Menschen in eiskalten Häusern? Müssen BASF und Bayer die Produktion stoppen? Gibt es eine große Anzahl zerlumpter, dürrer Menschen, die auf der Straße betteln?
Auf jeden Fall ist die Lage hierzulande alles andere als eine Untergangsprophezeiung. Stattdessen erleben etwa 21 Millionen Rentner eine Erhöhung ihrer Renten, sind die Gasspeicher voll und die Inflation konnte einigermaßen eingedämmt werden. Mit Ausnahme der Bundeswehr funktioniert im Prinzip alles gut, und selbst das Internet und die Bahn sind in der Regel gerade noch erträglich oder haben Verzögerungen.
Aber wir stehen nicht vor dem Zusammenbruch. Wer noch einen Funken altrheinischen Optimismus bewahrt hat, kann zum Jahresende sagen: Es ist immer noch gut. Habeck hat die alte Heizung nicht einmal selbst ausgebaut. trotz dieses.
Das Jahr 2023 neigt sich jedoch dem Ende zu und könnte sich als das Jahr erweisen, in dem einige wichtige Faktoren ins Wanken geraten. Der inhärente Widerstand der Deutschen gegen Veränderungen wirkte sich jahrzehntelang auch auf ihre Demokratie aus. Es war – es war! - Stabiler als anderswo. Die Wahlbeteiligung war hoch, die Regierung allgemein zuverlässig und radikale Parteien hatten keine Chance. Kurz gesagt, Populismus und Chaos sind immer andere Menschen: Österreicher, Italiener ...
Die Deutschen sind nicht mehr so demokratisch wie früher
Andererseits blieben die durch die Nazizeit geläuterten Deutschen mit einem später entdeckten Urvertrauen skeptisch gegenüber Winston Churchills Definition: „Demokratie ist die schlechteste Regierungsform, außer allen Regierungsformen.“ „Andere wurden von Zeit zu Zeit vor Gericht gestellt. "
Es war einmal. Mitte August veröffentlichte die Körber-Stiftung eine repräsentative Umfrage, deren Ergebnisse erschreckend waren. Demnach ist der Anteil der Deutschen, denen es an Vertrauen in die Demokratie mangelt, innerhalb von zwei Jahren von 30 % auf 54 % gestiegen. 71 % stimmten der Aussage zu, dass Politik- und Medienbosse „in ihrer eigenen Welt leben und auf andere Menschen herabschauen“. 58 % sagten: „Politik spielt für Leute wie mich eine geringere Rolle als für andere Gruppen.“ In der Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung stimmten 30 % der Menschen sogar diesem Satz zu: „Die Regierungspartei täuscht das Volk.“ Das ist fast doppelt so viel wie vor zwei Jahren. Mittlerweile haben acht Prozent der Befragten (1 von 12) eine rechtsextreme Weltanschauung, zuvor lag der Anteil bei unter 3 Prozent.
Dabei handelt es sich nicht mehr um einen schleichenden Erosionsprozess, sondern um einen galoppierenden Prozess. Lebensmittelverdacht, Zwietracht, Eifersucht – die AfD-Story scheint im Mainstream angekommen zu sein.
Also was ist passiert? Manchmal hilft es, sich zunächst mit den kleinen Dingen zu befassen, um das große Ganze besser zu verstehen. Hier einige persönliche Beobachtungen aus dem Alltag. Ich komme aus einem Dorf in Süddeutschland. Ich muss mich bei jedem Besuch immer wieder an die Etikette gewöhnen. Du grüßst jemanden, den du nicht kennst, auf der Straße. Es ist nicht selbstverständlich, dass eine Kellnerin, die Jahrzehnte jünger ist als Sie, sich mit Vornamen anspricht. Niemand uriniert an öffentlichen Orten, insbesondere an Stadtbahnhöfen.
Die Bundesrepublik im Jahr 2023 – ein Land in kollektiver schlechter Stimmung
Aber sie halten Geschlecht für völligen Unsinn. Ein alter Freund von mir, ein Zahnarzt und ein sehr liberaler Mann, fragte sie kürzlich, ob sie in Berlin nichts Besseres zu tun hätten. Ein anderer behauptete, er nutze die Stadtbahn nicht mehr, weil die „arabischen Bastarde“ darauf zu viel Lärm und Dreck machten. Auch er war weit davon entfernt, die Alternative für Deutschland zu wählen.
Eines Tages reiste ich mit dem Bus entlang des Kudam-Flusses. Kein gewöhnlicher Berliner Trottel. Eine Frau mit einem Kinderwagen betrat das Europazentrum. Die Plätze für Rollstühle und Kinderwagen waren alle belegt und niemand konnte aus dem Weg gehen. Die Frau konnte sich nicht weiter bewegen, die Tür ließ sich nicht schließen und der Bus startete nicht. Plötzlich herrschte Aufregung unter den Passagieren. „Raus oder rein!“, „Bist du ein Narr oder was?“ Den Rest erspare ich dir. Es war selbst für Berliner Verhältnisse etwas intensiv. „Es wird immer schlimmer“, beschwerte sich ein Fahrgast, als der Bus endlich weiterfuhr.
Unverständnis und Unzufriedenheit, Ungeduld und Intoleranz, Unzufriedenheit und Rücksichtslosigkeit. Ja, es wird immer schlimmer. Fühlen, messen und beobachten.
Die Bundesrepublik 2023 – ein Land in kollektiver schlechter Stimmung. Eine Variante des amerikanischen Trumpismus hat die Republik untergraben. Die hässliche Art und Weise, wie Menschen miteinander umgehen, ist von den sozialen Medien in den Alltag eingedrungen. Es ist, als befände sich die Gesellschaft derzeit in einem Zustand des lautstarken, organisierten Rückzugs aus der bürgerschaftlichen Interaktion – und damit einhergehend in einem stillen Rückzug aus der Demokratie.
Denn schlechte Gefühle werden durch übermäßige Krisen geschürt, die jetzt mit dem Krieg im Nahen Osten und einer Explosion des Antisemitismus in unserem Land einhergehen, sowie durch ein Gefühl für „diese Menschen“. „Einige Leute“ in Berlin und Brüssel wurden respektlos behandelt, insbesondere die Alternative für Deutschland (und wahrscheinlich bald auch Wagenknechts Partei, wenn es sie wirklich gibt). Die „Leute oben“ hingegen sind völlig verwirrt. Bis Ende 2023 waren 76 % mit der Bundesregierung und 69 % mit dem Premierminister unzufrieden. Ein historisches Misstrauensvotum, ein Beleg für andauernde Ampelstreitigkeiten ähnlichen historischen Ausmaßes über Waffenlieferungen, Kindersicherung, Heizgesetze, Schulden, Einwanderung, Atomkraft ... um nur einige zu nennen.
Es gibt noch einige weitere beunruhigende Zahlen. Würde heute (Stand Mitte November) die Bundestagswahl stattfinden, würde die AfD 21 % der Stimmen erhalten. Bei Landtagswahlen im Westen wird der Anteil zwischen erträglichen 10 % (Saarland) und quälenden 20 % (Baden-Württemberg) liegen. In allen östlichen Bundesländern wäre die AfD stärkste Partei, überall erhielt sie mehr als 30 % der Stimmen, in Sachsen sogar 35 %.Nur eine Koalition aus drei oder vier Partnern kann ihnen Paroli bieten und das Kartell der Altparteien wird bestätigt. Die Mastbehandlungen werden fortgesetzt.
Wir sind nicht Weimar. Aber jetzt ist es offensichtlich ein demokratisches Land mit immer weniger Demokraten
Solange die AfD nur eine Partei alter, älterer, älterer Männer ist, die bei der Wahl ihren Gefühlen Ausdruck verleihen, um ihr Geld betrogen zu werden, ist das relativ harmlos. Ein Stück Vogelscheiße in der Geschichte der Republikanischen Bundespartei. Nicht schön, aber auch nicht dramatisch. Doch gleichzeitig hat sich die AfD in der Wählerschaft ausgebreitet. Die seit langem geltende, fast eiserne Regel „Das kannst du dir nicht aussuchen!“ gilt in bürgerlichen Kreisen nicht mehr. 27 Prozent halten die AfD schon lange für eine „normale demokratische Partei“ und nur die Hälfte der Deutschen kann sich überhaupt nicht vorstellen, sie zu wählen; vor drei Jahren lehnten 74 Prozent die AfD entschieden ab.
normal? Demokratisch? Nein, das macht uns nicht zu Weimar. Wir befinden uns auch nicht auf einem geraden und unumkehrbaren Weg. Wie oben erwähnt, war die Republik alles andere als verarmt; die arbeitslosen Massen, die Hitler an die Macht brachten, existierten nicht; es gab nur eine Gruppe von Menschen der Mittelschicht, die ohne Grund von Niedergang und Armut träumten und dagegen ankämpften, dass es anderen besser ging . Der Münchner Soziologe Armin Nassehi hat dieses vor allem im Osten verbreitete Gefühl der Benachteiligung und Ausgenutztheit auf eine wunderbare Formel gebracht: „Das Argument ist nicht, dass es den Menschen nicht gut geht; sie haben sich daran angepasst.“ Ich habe gespürt unbequem. "
Manchmal bestimmt das Aussehen das Bewusstsein. Wir können es schaffen – das ist ein einfacher, aber majestätischer Satz. Für viele Menschen ist es heute eher so: Wir wollen das einfach nicht machen. Dabei geht es nicht nur darum, weitere Flüchtlinge aufzunehmen.
Aber es stimmt auch: Wir sind jetzt eindeutig eine Demokratie, aber es gibt immer weniger Demokraten. Aber auf beiden Seiten des politischen Spektrums gab es mehr Rechte und Robespierres; hinsichtlich der Strenge gab es kaum einen Unterschied zwischen der letzten Generation und der Identitätsbewegung. Doch diese gefühllose Haltung geht weit über die radikale Minderheit hinaus. „Heute wollen die Menschen zunehmend das umsetzen, was sie für richtig und wahr halten“, sagte der Bremer Politikwissenschaftler Philipp Mano. Er sprach von „selbsternanntem zentristischem Extremismus“. Jedes unvorsichtige Wort, jede noch so kleine Panik, jede Fehlbewegung kann sich sofort viral verbreiten (und tut das oft auch), bis in die hintersten Winkel vordringen, lächerlich gemacht und im Zweifel sogar gefälscht werden.
Das Einzige, was jetzt helfen kann, ist unerschütterlicher Optimismus
Sich dagegen zu wappnen, ist nicht einfach. Was ist Fake und was nicht? Oft ist es auf den ersten Blick schwer zu erkennen. In dieser Welt hinken ernsthafte Menschen natürlich hinterher. Für Populisten wie die AfD ist das ein Erfolgsgarant. Verständigung, geschweige denn Versöhnung gehört nicht zu ihrem Konzept. Deshalb ist die politische Debatte so beängstigend – und so anstrengend.
Hier trifft eine politische Krise auf eine von der Pandemie, Geldsorgen und Krieg wütende, überwältigte und aufgeheizte Gesellschaft, deren Mitglieder oft aus den Augen verloren zu haben scheinen, was das vielgeschmähte Land in den letzten Jahren erreicht hat. Wie bei allen Bazookas und anderen Multi-Milliarden-Dollar-Projekten sind die Dinge vielleicht nicht immer fair und oft langsam und bürokratisch, aber alles in allem klingt das Versprechen „Du wirst nie alleine gehen“ wahr. Es ist nur so, dass man im Allgemeinen den Eindruck hat, dass der Gewinner immer jemand anderes ist.
Auch deshalb bekommt Olaf Scholz nach zwei Jahren im Kanzleramt nicht den Respekt, den er von allen (und allen!) verlangt. Vielleicht würde ein respektvollerer, weniger streitlustiger Umgang miteinander an der Ampel helfen, zumindest ein wenig von dem verloren gegangenen Vertrauen zurückzugewinnen.
Man könnte sogar erkennen, dass mehr auf dem Spiel steht als nur der Gewinn der nächsten Wahl. Um das zu glauben, braucht es nur eine Überdosis rheinischen Optimismus.
Lesen Sie auch:
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
- SPD schließt Haushaltsbeschluss vor Jahresende aus
- Zahlreiche Öl-, Gas- und Kohlelobbyisten nehmen an der Klimakonferenz teil
Quelle: www.stern.de
