Мнение: Кризис на южной границе достиг переломного момента
Почему мы отворачиваемся от страданий наших братьев и сестер, которые едут в пекло и оставляют в его каньонах свои жизни и мечты? Почему мы терпим иммиграционную систему, которая наказывает и отчаявшихся, и терпеливых, которая одновременно не способна обеспечить достаточное количество законных работников в США и эффективную охрану границ?
Альберто Гонсалес
Почему мигранты продолжают кричать: "Нет, нет, я останусь здесь. Я попытаюсь прорваться"? Эти вопросы заставляют меня думать, что мы должны объединиться как одна страна и найти компромиссное решение, которое обеспечит безопасность нашей границы и будет уважать верховенство закона и человечность всех людей.
Наша давно назревшая задача - объединиться и принять всеобъемлющую иммиграционную реформу, и сделать это сейчас, включая принятие Конгрессом разумных предложений по усилению безопасности границ в рамках более крупного пакета внешней помощи. Этот небольшой компромисс может заложить прочный фундамент для более всеобъемлющего плана.
До сих пор я проводил свои собственные линии на песке. Например, я отвергал такие идеи, как строительство длинной и дорогостоящей пограничной стены и развертывание наших вооруженных сил. Я считал, что стена посылает неправильный сигнал нашим соседям и является пустой тратой денег. Я опасался, что наши военные, обученные убивать врага, именно так и поступят с безоружными семьями мигрантов, приняв их за преступников, террористов или членов картелей. В прошлом я пресекал обсуждение подобных мер и блокировал возможности для компромисса, предпочитая больше пограничников и технологии вроде камер и датчиков движения.
Однако сегодня мы находимся в кризисе, усугубляемом тупиковой ситуацией в законодательстве, которое не прислушивается ни к крикам мигрантов, спасающихся от насилия, ни к пожеланиям избирателей о разумных ограничениях на въезд. Наши общины переполнены мигрантами и их нуждами, особенно в условиях, когда штаты, расположенные вблизи границы, продолжают переправлять прибывающих на север.
Идеи, которые мы рассматривали, пока не вылились в решения. Поэтому я призвал себя быть открытым для других возможностей - по крайней мере, во время этого кризиса. Как сказал бывший сенатор Говард Бейкер: "Другой парень может быть прав", и до сих пор бескомпромиссные идеологические позиции обеих политических партий оказывались ошибочными. Американцы согласны с этим.
В недавнем опросе, проведенном проектом Вандербильта "Единство и американская демократия", 80 % респондентов высказались в поддержку законодательного компромисса, даже если речь идет о сложных реальных сценариях.
Статья I нашей Конституции наделяет Конгресс, а не президента, полномочиями устанавливать "единые правила натурализации", то есть иммиграционную политику. В обычных обстоятельствах президент ограничен теми иммиграционными инструментами, которые Конгресс предоставляет в виде законодательства.
Однако сегодня ситуация на границе достигла переломного момента. Мы должны взять ситуацию под контроль.
Я пришел к выводу, что президенту, возможно, придется прибегнуть к своим конституционным чрезвычайным полномочиям для принятия временных мер, таких как возведение физических барьеров в стратегических точках и использование наших военных в роли поддержки при ограниченных обстоятельствах и хорошо понятных правилах ведения боевых действий.
Во время этого кризиса США должны рассмотреть возможность ограничения количества грантов для просителей убежища и временного приостановления приема новых кандидатов на получение законного статуса, чтобы навести порядок и восстановить контроль над нашими границами. Мы должны немедленно выявить и удалить всех, кто представляет угрозу.
После восстановления контроля наша страна сможет вернуться к более комплексному иммиграционному плану, соответствующему нашим ценностям - справедливому по отношению к тем иммигрантам, которые соблюдали правила и терпеливо ждали за границей, способствующему экономическому росту, не поощряющему и не лишающему свободы тех, кто въехал в страну без необходимых документов, и защищающему граждан и собственность США.
Тем не менее, важно еще раз подчеркнуть, что всеобъемлющая реформа иммиграционной политики необходима и является конечной целью.
Президент должен возглавить процесс, а Конгресс - принять соответствующие законы. Каждый день нашего ожидания приводит к тому, что в пустыне гибнет все больше людей, посевы остаются без рабочих рук, цепочки поставок задерживаются, а предпринимательский дух этой страны, подпитываемый - по иронии судьбы - иммигрантами, притупляется.
У городов по всей Америке больше нет ни валюты, ни возможностей оплачивать издержки гордыни и упрямства Конгресса. Как сообщает CNN, рекордное количество мигрантов пересекает границу США, переполняя такие города, как Нью-Йорк и Чикаго.
Конституционный долг каждого законодателя этого тысячелетия - найти решение, и мы потерпели неудачу. Мы должны смириться и отложить в сторону наши идеологии - и защитить наших граждан, верховенство закона и иммигрантов, ищущих лучшей жизни для своих семей.
И как граждане, мы должны оказать милость нашим законодателям, чтобы они чувствовали себя уверенно, делая то, что они знают, что правильно, и идя на компромисс без страха репрессий.
Иммиграционная политика влияет на нашу экономику, национальную безопасность и внешнюю политику, а также на отношения с семьей и друзьями. Она влияет на саму суть того, кто мы есть как страна.
Когда такая политика не проводится должным образом, она угрожает нашему миру и стабильности. Как только мы примем долгосрочные всеобъемлющие рамки, мы станем сильнее и безопаснее во все более опасном мире - едиными и способными вместе решать стоящие перед нами задачи.
Читайте также:
Источник: edition.cnn.com
