Visul IA în interesul tuturor a fost spulberat
Sam Altman a vrut cândva să creeze o inteligență artificială în beneficiul omenirii. Apoi au venit miliardele de la Microsoft. În războiul religios care divizează scena IA, el a învins: profiturile rapide au acum prioritate în fața siguranței.
Când Sam Altman a primit vinerea trecută un SMS de la șeful său tehnologic și cofondator Ilya Sutskever, nu avea nicio idee că ultima sa zi la OpenAI tocmai începuse. Sutskever dorea să știe dacă poate participa la un apel video la prânz. În cadrul întâlnirii, Sutskever și restul consiliului de supraveghere i-au spus lui Altman că a fost concediat. Conturile sale au fost blocate imediat după aceea. Potrivit presei americane.
Concedierea lui Altman a provocat o undă de șoc pe scena tehnologică din SUA, dacă nu chiar în întreaga lume. La urma urmei, dezvoltatorul ChatGPT nu este un start-up oarecare, ci figura de referință a revoluției AI. Iar fondatorul și șeful său, Sam Altman, este imaginea acesteia. După ce angajații s-au revoltat în mod deschis și au amenințat că vor dezerta la cel mai mare investitor, Microsoft, sau că se vor alătura concurenței, autoritățile de reglementare au cedat. După negocieri dure, Altman s-a întors acum triumfător în funcția de director general - la doar câteva zile după ce a fost concediat. Pacea a revenit acum în ceea ce este probabil cea mai importantă companie de tehnologie din SUA. Dar ea rămâne înșelătoare.
Analiștii din domeniul tehnologiei, jurnaliștii și investitorii continuă să se întrebe ce anume s-a întâmplat la OpenAI. Nici măcar compania de inteligență artificială nu știe și dorește ca evenimentele să fie investigate de anchetatori externi. Un lucru este clar: pentru unii, Sam Altman și-a sacrificat misiunea nobilă pentru bani mulți. Pentru alții, el a devenit ținta unor supervizori hiper-precaut și incompetent. Este posibil să fi câștigat lupta pentru putere cu adversarii săi interni. Dar visul său de a avea o inteligență artificială dezvoltată liber de interesele comerciale ale giganților din domeniul tehnologiei, în beneficiul omenirii, va trebui probabil să fie îngropat odată cu drama de la OpenAI.
Echilibru între salvarea lumii și comerț
Tocmai aceasta a fost ambiția cu care Altman și-a fondat start-up-ul în San Francisco în 2015. Ideea altruistă s-a manifestat în numele: OpenAI, deschis și transparent. Același lucru este valabil și pentru formă: software-ul de pionierat al start-up-ului este în continuare susținut în mod oficial de o organizație de cercetare non-profit, mai degrabă decât de o companie orientată spre profit.
Cu toate acestea, Altman nu a reușit să mențină această pretenție pentru mult timp: Din 2019, Microsoft a investit în total până la 13 miliarde de dolari și a obținut în schimb drepturile exclusive asupra programelor artiștilor AI. OpenAI a fondat o filială orientată spre profit special în acest scop, deși profiturile sale sunt plafonate.
De atunci, OpenAI a rămas blocată într-o structură unică, am putea spune ciudată: investitori de miliarde, așa cum se întâmplă în Silicon Valley, nu au niciun cuvânt de spus în consiliul de supraveghere al OpenAI. Iar Altman realizează un act de echilibru: dezvoltarea inteligenței artificiale în beneficiul umanității și cu un ochi pe securitate. Și, în același timp, extinzându-și organizația non-profit într-o afacere de un miliard de dolari.
Isterie apocaliptică sau exagerare tehnologică?
O ruptură profundă a străbătut OpenAI cu mult înainte ca Altman să fie demis. Încă din 2021, unii cercetători în domeniul IA, conduși de Dario Amodei, au părăsit compania și au fondat AnthropicAI, cel mai mare concurent actual al lui Altman - de teamă că fostul lor șef a pierdut din vedere riscurile tehnologiei revoluționare. Datorită înțelegerii cu Microsoft, Altman a putut să investească tot mai mulți bani și putere de calcul în programe. "Am crezut că ai nevoie de mai mult decât de modele din ce în ce mai puternice: o adaptare la valorile umane - securitatea", a explicat ulterior Amodei plecarea sa pentru Fortune.
Plecarea sa a fost un semnal de alarmă că războiul religios care face ravagii pe scena inteligenței artificiale se extinsese de mult timp la OpenAI: de o parte se află apocalipții care văd în inteligența artificială o mașinărie potențial dumnezeiască, care ar putea într-o zi să scape de sub control și să nimicească omenirea ca pe animale. Cel puțin trei dintre supraveghetorii care au fost concediați acum aparțin acestei facțiuni. Se spune, de asemenea, că Sutskever ar fi avut îndoieli cu privire la faptul că Altman mai avea în minte misiunea nobilă a OpenAI.
Optimiștii consideră că aceste scenarii apocaliptice sunt exagerate. Pentru ei, IA este poate cea mai importantă invenție a omenirii, cu beneficii potențiale uriașe pentru miliarde de oameni. "Am ajuns în acest punct pentru că riscuri nesemnificative, minuscule, au fost umflate isteric de opiniile exotice ale tocilarilor de SF și ale unei mass-media dependente de click-uri", a comentat veteranul în domeniul capitalului de risc Vinod Khosla, unul dintre primii investitori în AI deschisă, cu privire la înlăturarea lui Altman.
Interesele de profit ale giganților internetului domină acum
La OpenAI, aceste două facțiuni - supervizorii hiper-precauți și marii investitori orientați spre profit - duc o luptă ascunsă de multă vreme. Săptămâna trecută a ieșit la iveală. Declanșarea exactă rămâne neclară. Altman "nu a fost în mod constant onest în comunicarea sa cu Consiliul de supraveghere" și astfel "a împiedicat capacitatea acestuia de a-și îndeplini sarcinile", se afirmă vag în comunicatul de presă privind demiterea sa.
Acest lucru ar putea avea legătură cu turneul investitorilor în Orientul Mijlociu în care Altman se afla de câteva săptămâni, potrivit presei, cu scopul de a mobiliza bani noi pentru cipurile ieftine de care OpenAI are nevoie pentru modelele sale. Se pare că baza de încredere dintre carismaticul director general, de care investitorii erau atașați, și supraveghetorii săi a continuat să se erodeze - probabil pentru că parcursul său a devenit prea comercial pentru aceștia.
Este posibil ca consiliul de supraveghere al OpenAI să fi făcut doar ceea ce a fost mandatat să facă: să tragă de mânecă atunci când vede că misiunea non-profit a OpenAI este în pericol. Ironia este că supraveghetorii "incompetenți", așa cum i-au numit angajații OpenAI în scrisoarea lor de protest, aproape că au ruinat întreaga companie în acest proces. Și astfel au deschis cu atât mai mult calea pentru comercializare.
Trei dintre cei patru supraveghetori critici, mai orientați spre securitate, care l-au concediat pe Altman, au fost acum ei înșiși dați afară din consiliul de supraveghere. În schimb, fostul secretar al Trezoreriei americane Larry Summers și Bret Taylor - fost șef al Salesforce și un confident dovedit al lui Altman - vor intra în consiliu. Taylor va deveni, de asemenea, președinte al consiliului de supraveghere. Altman a instalat astfel controlori care îi sunt favorabili, care îi vor susține cursul mai rapid și mai comercial și care ar trebui să îi ofere "resursele necesare pentru succes", așa cum a cerut Satya Nadella, șeful Microsoft. În plus, urmează să mai fie instalați până la șase noi supraveghetori, care ar putea reprezenta mai puternic interesele donatorilor de miliarde de dolari. Aceștia vor decide în curând cât de caritabilă este cu adevărat cea mai mare revoluție tehnologică din istoria omenirii.
Sursa: www.ntv.de