Verificarea faptelor: Sunt judecătorii Curții Supreme de Justiție din Colorado "nealeși", așa cum a susținut GOP?
"Avem nevoie de alegeri în care să putem avea încredere, în care să putem crede", a declarat marți, la un eveniment de campanie din Mason City, Iowa, candidatul prezidențial al Partidului Republican, Vivek Ramaswamy. "Asta înseamnă că da, judecătorii nealeși nu vor decide în mod voit în tot statul cine ajunge pe un buletin de vot și cine nu".
Reprezentantul republican Mike Waltz din Florida a criticat, de asemenea, într-o postare pe rețelele de socializare miercuri, "judecătorii nealeși" pentru că au emis o hotărâre "gunoi". Iar Jim McLaughlin, un anchetator al lui Trump, a declarat pentru Politico că acest caz a fost decis de "o grămadă de judecători nealeși, de stânga". Locotenentul guvernatorului statului Missouri, Mike Kehoe, a declarat în mod similar că "judecătorii liberali nealeși" nu ar trebui să determine cine poate fi președinte.
Faptele mai întâi:Aceste comentarii nu sunt în întregime corecte. În Colorado, judecătorii de la Curtea Supremă sunt numiți inițial de către guvernatori, dar apoi trebuie să se confrunte cu alegătorii, candidând la alegerile de menținere în funcție la nivel de stat. Alegătorii din Colorado au ales anterior să păstreze toți cei patru judecători care au făcut parte din majoritatea de 4-3 care a decis împotriva lui Trump.
Toți cei șapte judecători de la instanța supremă a statului au fost numiți de guvernatori democrați, ceea ce a devenit un punct de critică din partea campaniei lui Trump după această hotărâre.
Judecătorii sunt în funcție pentru un prim mandat de doi ani - apoi alegătorii din Colorado decid prin vot cu "da sau nu" dacă îi păstrează pentru un mandat ulterior de 10 ani, potrivit legii statului. Acest lucru este diferit față de unele state, unde aceștia candidează față în față cu un candidat judiciar advers.
Șase dintre cei șapte judecători din Colorado au câștigat alegerile de menținere în funcție la nivel de stat pentru a rămâne în funcție. Cel de-al șaptelea a fost numit în 2021 și va fi pe buletinul de vot anul viitor.
Din opinia majoritară în cazul Trump, judecătoarea Melissa Hart a fost menținută în funcție în 2020 cu 75% din voturi, judecătorul Richard Gabriel a fost menținut în funcție în 2018 cu 74%, judecătorul William Hooda fost menținut în funcție în 2016 cu 71%, iar judecătoarea Monica Márquez a fost menținută în funcție în 2014 cu 68%.
Dintre disidenții, președintele Curții Supreme Brian Boatright a fost păstrat în 2014 cu 69% din voturi, iar judecătorul Carlos Samour a fost păstrat în 2020 cu 73%. Judecătoarea Maria Berkenkotter, care a fost de asemenea disidentă, a preluat funcția de judecător în 2021 și va putea fi aleasă anul viitor, alături de Boatright și Márquez, care se apropie de sfârșitul mandatelor lor de 10 ani.
Citește și:
- Se confruntă Saarlandul cu un colaps economic?
- Dr. Gras a fondat universitatea Stoner
- Fondul Saar de 3 miliarde de euro este neconstituțional
- Arestările precaute arată amenințarea teroristă islamistă
Sursa: edition.cnn.com