Vă rog să nu îngenuncheați în fața lui Erdogan, domnule Scholz!
Cancelarul german, care vorbește încet și este suprasolicitat, primește vizita președintelui turc Erdoğan - un autoritar care urăște Israelul și care poartă ochelari de aviator. Poate merge bine?
Scriu adesea această rubrică într-o cafenea mică, cu ferestre mari, la un colț de stradă din Berlin. Acolo, de obicei, mă uit la trecători timp de o oră bună, ronțăind panini sucuk și inhalând cafea, până când apare în sfârșit ceva ca un text sau până când amestecul de cofeină și presiunea timpului îmi face degetele să tremure. Strada este interesantă, poate fi teatrul prezentului nostru ciudat. În această dimineață, polițiștii bicicliști de culoare galbenă neon făceau din nou semn bicicliștilor să iasă afară pentru că au virat pe contrasens, se auzeau multe țipete și m-am gândit la Israel.
Scena este remarcabilă pentru că la celălalt capăt al aceleiași străzi se face trafic deschis de droguri, practic în fiecare zi, la vederea secției de poliție 1 secția 15. Te plimbi o dată în sus și în jos pe acolo și ți se oferă iarbă mai des decât un abonament SZ în zona pietonală. Uneori au loc certuri și strigăte între dealeri, iar câțiva metri mai încolo sunt leagăne pentru copii.
Ofițerilor de la secția de poliție 1 secția 15 pare să le pese puțin de supermarketul de iarbă. Cu toate acestea, această nonșalanță este foarte selectivă, vezi bicicliștii. Iar atunci când, vara, câțiva studenți de la presă, dezmățați, instalează un grătar de aluminiu pe peluza parcului, e ca un flash: "Tatütata, cărțile de identitate, vă rog! Doar atunci când o duzină de migranți sunt împrăștiați pe deal vânzând iarbă întinsă, este evident că aceasta este o problemă complet nerezolvabilă pentru stat.
Îndrăgostit de Osama bin Laden
Nu-mi pasă de traficanți, există motive personale pentru activitățile lor, iar eșecurile politicii de azil joacă și ele un rol. Dar nu cred că această selectivitate demonstrativă a forțelor de ordine lasă publicul nevătămat. Unii pot scăpa cu totul, alții cu nimic. Se aplică standarde diferite și tocmai acest lucru mă aduce în Israel.
După masacru, nenumărate segmente ale societății, fie că este vorba de organizații musulmane, de studenți de stânga sau de scena cluburilor, nu s-au gândit să acuze Hamas de încălcarea legii. Unii au îmbrăcat festivalul crimei ca fiind rezistență, ca să nu mai vorbim de cei care îl încurajează, iar săptămâna aceasta, influenceri Tiktok și mai proști s-au îndrăgostit de "Scrisoarea către America" a lui Osama bin Laden. Organizația Națiunilor Unite complet depravată, o pârghie internațională pentru pungași și dictatori, este celebru că nu a menționat nici măcar banda criminală Hamas.
Un șah mult mai mic se aplică Israelului: statul evreu a primit primele sale admonestări în momentul în care ultimele victime ale crimelor încă sângerau până la moarte. Experții ONU recunosc în prezent "riscul de genocid" în acțiunile Israelului în Fâșia Gaza. În mod ciudat, aceiași experți nu au fost audiați cu privire la decapitarea și măcelul din 7 octombrie.
Lovituri împotriva Israelului și apoi strângeri de mână
Acest lucru se datorează în mare parte faptului că mulți oameni din întreaga lume îi urăsc pe evrei și au găsit în statul Israel un mijloc convenabil pentru antisemitismul lor fervent - este chiar atât de simplu. Pe de altă parte, se datorează faptului că Israelul este văzut ca parte a unei comunități de valori care poate fi limitată din punct de vedere legal, în timp ce statele islamiste, cum ar fi Siria, care a bombardat Homs până la vârsta de piatră acum câțiva ani, nu sunt. Nimeni nu a ieșit în stradă pentru peste 100.000 de morți numai în 2015.
Acest dublu standard se extinde până la vârful guvernului. Apariția președintelui palestinian Mahmoud Abbas în cancelaria federală a fost legendară: Abbas, care a identificat recent presupusul rol social al evreilor ca împrumutători de bani ca fiind adevăratul motiv al antisemitismului (este posibil să fi ascultat podcastul lui Precht și Lanz), a fost capabil să relativizeze Holocaustul și să numească Israelul un ucigaș în masă chiar lângă cancelar, fără ca Scholz să clipească măcar. În final, o strângere de mână prietenească: Reveniți curând!
Se va repeta acum acest spectacol jenant și slab cu Erdoğan? Înainte de vizita sa la Berlin, președintele turc s-a străduit să arate cât de puțin îi pasă de opiniile statului său gazdă. El a descris dreptul Israelului de a exista ca fiind "controversat": Israelul - sau ar trebui lăsat în pace? Erdoğan ar fi putut să se șteargă la fund cu Steaua lui David când s-a urcat în avion și Germania tot nu i-ar fi întins covorul roșu. Cum ar trebui ca un conducător autoritar cu ochelari de aviator să interpreteze acest comportament dacă nu ca pe o genuflexiune cu pantalonii în vine?
Arbitrarismul germano-occidental
Acest arbitrarism confortabil germano-occidental are un preț ridicat. Singurul remediu împotriva autoritarismului este autoritatea. Dacă pari slab, te faci victimă. Confortul Germaniei în favoarea lui Putin a contribuit la faptul că președintele rus a considerat că invazia Ucrainei este o acțiune lipsită de riscuri. Dar se pare că istoria este condamnată să se repete.
Israelienii au înțeles de timpuriu și de nevoie acest mecanism primitiv al autoritarismului: "Niciodată din nou" al lor nu se referă la faptul că nu vor mai fi atacați niciodată - asta ar fi oricum iluzoriu, antisemitismul este la fel de greu de scos din umanitate precum petele de turmeric de pe o față de masă. "Niciodată din nou" înseamnă "să nu mai fii niciodată o victimă". Această mentalitate i-a permis unui soldat israelian, în masacrul din 7 octombrie, să arunce înapoi șapte din cele opt grenade de mână aruncate într-un adăpost înainte ca cea de-a opta să-l ucidă. După cum a subliniat odată jurnalistul Michael Wolffsohn, acest "niciodată din nou" reprezintă o diferență fundamentală și ireconciliabilă față de germanul "să nu mai fii niciodată un infractor".
În perioada premergătoare vizitei lui Erdogan, au existat, desigur, nenumărate încercări de a raționaliza vizita. Turcia este un partener NATO de încredere. Ce ar trebui să creadă milioanele de germano-turci dacă liderul lor nu este bine primit? Și au nevoie de Erdoğan pentru a-i ajuta să facă față valului de refugiați. Această dependență este, bineînțeles, una autoprovocată: În 2016, fostul cancelar german Angela Merkel a încheiat cu Erdoğan aclamatul acord privind refugiații și s-a salvat de alte probleme.
Politica valorilor este o chestiune de preț
Politica bazată pe valori este, prin urmare, pur și simplu o chestiune de preț și se pare că poate fi obținută destul de ieftin. Cât valorează fraza "securitatea Israelului este rațiunea de stat a Germaniei" în acest mediu de piață? În milioane de refugiați, de exemplu?
Faptul că Germania a zâmbit urii recent reîmprospătate a lui Erdoğan față de Israel a fost deja prima reacție în genunchi. Acum mai există încă o speranță: ca Scholz să nu-și permită o a doua genuflexiune în timpul vizitei sale. La urma urmei, este vorba despre un om cu un trac recognoscibil care se întâlnește cu o scroafă de rampă încercată și testată. Șansele sunt mici.
Dar, dacă mediul de piață o permite, cancelarul ar trebui să se abțină să dea mâna după un atac verbal la adresa Israelului.
Rațiunea de stat germană nu valorează nimic dacă nu poate costa nimic.
Sursawww.ntv.de