Un judecător respinge o parte din procesul împotriva lui Trump intentat de partenerul unui ofițer al poliției Capitoliului care a murit după 6 ianuarie
Amit Mehta, judecătorul federal care prezidează procesul din Washington, DC, a constatat că, deoarece partenera lui Sicknick, Sandra Garza, nu era soția sau partenera sa domestică în conformitate cu legislația din DC, nu avea "calitatea legală" de a depune o plângere pentru moarte ilicită.
Dar Mehta a eliminat cererea de imunitate a lui Trump în acest caz, menționând că Curtea de Apel din Circuitul DC a decis deja că acesta nu are imunitate prezidențială în fața proceselor legate de acțiunile sale din jurul datei de 6 ianuarie.
Iar alte părți ale procesului pot continua, inclusiv o acuzație potrivit căreia Trump și cei doi bărbați acuzați că l-au atacat pe Sicknick în timpul atacului de la Capitoliu, Julian Khater și George Tanios, s-au angajat într-o conspirație pentru "încălcarea drepturilor civile".
Tanios a pledat vinovat la două infracțiuni minore legate de revoltă și a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea și la un an de eliberare supravegheată. Khater, care a pledat vinovat la două capete de acuzare pentru agresiune, rezistență sau împiedicarea ofițerilor cu o armă periculoasă, a fost condamnat la 80 de luni în spatele gratiilor.
Potrivit acordului de recunoaștere a vinovăției lui Khater, acesta a luat o cutie de spray pentru urși din rucsacul lui Tanios în timpul atacului și a pulverizat un rând de ofițeri de poliție, printre care se afla și Sicknick.
Mehta, în hotărârea sa, a constatat că nu a fost nevoie să "decidă dacă Garza a susținut în mod plauzibil că Khater a cauzat moartea ofițerului Sicknick", deoarece "cel puțin, averea ofițerului Sicknick poate recupera pentru orice durere și suferință pe care acesta le-a trăit înainte de moartea sa, iar plângerea pledează în mod suficient că acțiunile lui Khater au cauzat un astfel de prejudiciu".
Citește și:
- Se confruntă Saarlandul cu un colaps economic?
- Dr. Gras a fondat universitatea Stoner
- Fondul Saar de 3 miliarde de euro este neconstituțional
- Arestările precaute arată amenințarea teroristă islamistă
Sursa: edition.cnn.com