Criza bugetară - Un indiciu al unei confruntări: Scholz și căutarea momentului da-geht's-lang
Cel puțin partenerii de coaliție sunt deja de acord asupra acestui aspect: nimeni nu intenționează să lase pe nimeni să se uite la cărțile lor. Iar ceea ce vorbesc cei trei lideri pur și simplu nu este dezvăluit. În aerul din Berlin se simte un miros de negocieri de coaliție, doar că de data aceasta nu miroase a prospețime de citrice, ci mai degrabă a speculoos - bun venit în coaliția Advent.
Aceasta este așadar poziția de plecare înaintea rundei potențial decisive de negocieri bugetare. Coaliția ar trebui să fi ajuns la un acord până cel târziu mâine, astfel încât cabinetul să poată aproba proiectul de buget, la timp pentru ca acesta să fie finalizat înainte de sfârșitul anului.
Previziuni? Dificile.
Secretarul general al SPD, Kühnert, nu vrea să renunțe la statul social
Marți dimineață, în Casa Willy Brandt. Secretarul general al SPD, Kevin Kühnert, a convocat o conferință de presă la sediul partidului, în sala de ședințe "Kasino". Ar trebui să fie vorba despre conferința partidului din weekend și despre viitoarele priorități ale social-democraților. Dar, în aceste zile, totul este pur și simplu legat de criza bugetară. O întrebare pe care strategul de top al partidului este, prin urmare, pusă în diferite variante: Cum decurg negocierile?
"În fața ta stă un secretar general care trebuie să pregătească ambele scenarii, asta face parte din atribuțiile sale", spune Kühnert. Se ajunge la un acord înainte de conferința partidului, care începe vineri la Berlin. Sau nu se ajunge la niciun acord. Kühnert spune că nu știe încă ce scenariu se va materializa. Cu toate acestea, el se alătură și el corului de tovarăși care scandează neobosit de câteva zile: statul social nu va fi abandonat "în totalitate sau parțial". Aceasta este poziția partidului. Dar cum rămâne cu guvernul?
Venitul cetățenilor, în special, se află în centrul dezbaterii privind austeritatea. CDU/CSU și FDP vor să oprească creșterea planificată la începutul anului. Cu toate acestea, acest lucru nu ar oferi un mare potențial de economisire, fie și numai din motive juridice(citiți mai multe aici). Pentru a fi în siguranță, ministrul federal al muncii, Hubertus Heil, SPD, a pus deja un capac la dezbatere - cu greu fără binecuvântarea cancelarului.
Deschide Hubertus Heil o ușă din spate pentru economii?
DarHeil mai spune: "Sunt, de asemenea, în favoarea discutării modului în care putem face ca statul social să fie mai bine direcționat." O ușă din spate pentru economii în altă parte? Posibil.
Dacă partidul și grupul parlamentar își urmează calea, ar trebui să fie declarată o situație de urgență și pentru 2024. Suspendarea frânei datoriei nu este "un fetiș" al SPD, a declarat secretarul general Kühnert. Cu toate acestea, îi lipsește "creativitatea" cu privire la alte modalități de finanțare a numeroaselor proiecte Ampel. Cu alte cuvinte: doar reducerile nu vor fi cu siguranță suficiente.
Presiunea este mare. Dacă nu se va ajunge la un acord fundamental înainte de conferința partidului SPD de la sfârșitul săptămânii, Olaf Scholz va avea probabil nevoie de o explicație. Dacă cancelarul oferă, de asemenea, perspectiva unor reduceri ale prestațiilor sociale, lucrurile ar putea deveni și mai inconfortabile pentru el și coaliția sa. Nemulțumirea tovarășilor săi s-ar putea reflecta apoi în moțiuni complicate care i-ar putea pune pe liderul partidului și pe cancelar într-o situație dificilă din punct de vedere fiscal. Scholz se va adresa delegaților sâmbătă. În orice caz, îl așteaptă zile mai plăcute.
Două balustrade de protecție și nicio urgență
Din punctul de vedere al FDP, situația este destul de simplă. Există două condiții care au fost întotdeauna nenegociabile pentru liberali. Două balustrade de protecție, așa cum îi place să spună ministrul de finanțe Christian Lindner. În primul rând, fără creșteri de taxe. În al doilea rând, se aplică frâna datoriei.
Puteți citi o anumită ierarhie din ordinea celor două balustrade de protecție. A fi fermi împotriva creșterilor de taxe este mai important decât a da dovadă de coloană vertebrală în ceea ce privește frâna de îndatorare. Dar doar foarte, foarte puțin mai important. Potrivit FDP, oricine mărește taxele în Germania, o țară cu un nivel ridicat de impozitare, nu numai că dăunează economiei, nu, ci își antagonizează și alegătorii. Mai ales pe cei care s-au bazat pe liberali pentru a livra ceea ce promit.
În comparație, frâna de îndatorare a fost un instrument destul de abstract, care a fost întotdeauna considerat corect și important, dar care a fost discutat în principal de tocilarii din domeniul finanțelor în afara politicii. Hotărârea Curții Constituționale a schimbat această percepție. Și oricine este sărbătorit pentru finanțe publice sănătoase nu poate ignora acest lucru. Acum, FDP reacționează în mod corespunzător și dur atunci când SPD și Verzii propun declararea unei alte situații de urgență pentru 2024 din cauza războiului din Ucraina. Vrea să evite acest lucru cu orice preț; nu poate fi lecția învățată de la Karlsruhe.
FDP speră într-o reformă a pensiilor
Dar ce dorește FDP? Destul de simplu: tăiați, tăiați, tăiați. Potrivit liderilor de partid și de grup parlamentar, deficitul bugetar de 17 miliarde de euro nu este atât de mare încât să nu poată fi acoperit prin măsuri de austeritate. Unii liberali vor să vândă criza ca pe o oportunitate și să impună în sfârșit ceea ce acest guvern a încercat să evite: o reformă cuprinzătoare a pensiilor. Și în acest caz, reforma înseamnă în mod clar reduceri. Când a fost întrebat unde anume intenționa să facă economii, un membru important al coaliției FDP a tușit recent, scurt și abia audibil, ceva de genul "pensie la 63 de ani". Nu se poate fi mai specific decât atât.
Acum, chiar și liberalii își dau seama că trebuie să facă concesii undeva. Unde anume? Ei bine, este un subiect dificil, dar puteți vedea că, acolo unde există concesii fiscale care nu pot fi cu adevărat justificate din punct de vedere al politicii de reglementare, unii liberali dau acum dovadă de flexibilitate. Ei spun că corectarea unui astfel de lucru nu ar fi o creștere a impozitelor în sens strict.
Verzii intră în ringul de box
Verzii, pe de altă parte, au o singură preocupare principală: că orice lucru care miroase măcar a protecție și transformare a climei va fi acum anulat. Ca și cum ar fi singurii responsabili pentru aceste probleme în cadrul coaliției, unii Verzi se plâng. Adevărul este, desigur, că, în principiu, nimeni nu este la fel de interesat de ele ca și ei.
14 miliarde de euro - aceasta este dimensiunea deficitului financiar numai în Fondul pentru climă și transformare, doar pentru anul viitor. Pentru plățile inițiale către renovatorii privați de încălzire, de exemplu, sau pentru avizele de finanțare pentru oțelăriile germane care doresc să se angajeze pe calea decarbonizării cu sprijinul fondurilor de stat.
La conferința Partidului Verzilor de la Karlsruhe de acum două săptămâni, ministrul Economiei, Robert Habeck, a avertizat că numeroase întreprinderi se confruntă în prezent cu alternativa reconversiei sau a dezmembrării. În acest moment, este vorba de reinventarea modelului de afaceri german. Un război economic brutal face ravagii acolo, purtat cu un număr incredibil de miliarde, dar noi, germanii, tocmai ne-am dezarmat: "Cu frâna de îndatorare așa cum este, ne-am legat voluntar mâinile la spate și astfel intrăm în meciul de box."
Este ușor să ne imaginăm atmosfera când marele tablou de luptă al lui Habeck se întâlnește cu sufletul meschin al lui Lindner în materie de politică financiară într-o astfel de rundă de negocieri la semafor. Cu toate acestea, toate părțile continuă să sublinieze la unison că există încredere.
Dar ei bine, Verzii pot face și asta: dacă îi întrebați pe politicienii specializați, aceștia vin imediat cu diverse lucruri pe care le-ar tăia dacă li s-ar permite. Mereu menționate: subvențiile dăunătoare mediului. Agenția Federală de Mediu le estimează în mod regulat la 60 de miliarde de euro. În mod corespunzător, aceeași sumă ca și cea din KTF. Sau ar trebui să fie. Dar chiar și Verzii atrag atenția că și locuințele sociale se află pe listă - din cauza betonului și a sigilării terenurilor. Și când chiar și Tineretul Verde subliniază că alocația pentru navetiști nu poate fi pur și simplu tăiată din cauza amenințării de bulversare socială, atunci știți că nu va fi ușor.
Citește și:
Sursa: www.stern.de