Un grup de copii din California a dat în judecată EPA în instanța federală, susținând că aceasta permite continuarea poluării climatice în ciuda daunelor
Cazul, Genesis B. v. United States Environmental Protection Agency, susține că EPA "permite în mod intenționat" ca poluarea provocată de încălzirea planetei să provină din sursele pe care le reglementează, cum ar fi vehiculele și camioanele de mare tonaj, centralele electrice și puțurile de petrol și gaze. Acesta urmează primului caz constituțional privind clima din SUA, pe care tinerii reclamanți l-au judecat cu succes în Montana la începutul acestui an.
Cazul mai susține că agenția permite această poluare "deși cunoaște răul pe care îl provoacă sănătății și bunăstării copiilor". Cazul a fost depus duminică seara la Tribunalul Districtual al SUA din Districtul Central din California.
"Există o singură agenție federală însărcinată în mod explicit să mențină aerul curat și să controleze poluarea pentru a proteja sănătatea fiecărui copil și bunăstarea unei națiuni - EPA", a declarat Julia Olson, consilier juridic șef al Our Children's Trust, într-o declarație. "Agenția a făcut contrariul când vine vorba de poluarea climatică și este timpul ca EPA să fie trasă la răspundere de instanțele noastre pentru încălcarea Constituției SUA și pentru deturnarea autorității delegate de Congres".
Printre inculpații din acest caz se numără și actualul administrator al EPA, Michael Regan. Regan prezidează o perioadă în care EPA încearcă în mod agresiv să țină în frâu poluarea care încălzește planeta de la autovehicule, centrale electrice și din industria petrolieră și a gazelor naturale.
CNN a contactat EPA pentru comentarii.
Fundamentul acestui caz de tineret privind clima depășește cu mult administrația Biden. Reclamanții susțin că, de când a fost creată, în urmă cu cinci decenii, EPA a permis ca SUA să devină unul dintre cei mai mari emițători de poluare care încălzește planeta, deși știau că această poluare ar dăuna copiilor.
În declarații, tinerii reclamanți au vorbit despre modul în care incendiile de pădure, căldura extremă și inundațiile provocate de schimbările climatice au avut un impact direct asupra vieții lor.
"Fugim de incendii, suntem strămutați de inundații, intrăm în panică în sălile de clasă fierbinți în timpul unui alt val de căldură", a declarat Noah, un reclamant în vârstă de 15 ani, într-o declarație. "Simțim o îngrijorare constantă cu privire la viitor și, în jurul nostru, nimeni nu se mișcă suficient de repede. Constituția garantează fiecărui american dreptul la viață, libertate și căutarea fericirii, inclusiv și mai ales copiilor."
Primul obiectiv al tinerilor reclamanți este un proces în acest caz. Firma care îi reprezintă pe reclamanți, Our Children's Trust, a susținut și a câștigat anul trecut un caz de profil înalt privind clima în instanța de stat din Montana - primul proces constituțional privind clima din SUA.
În cazul Montana, judecătoarea Kathy Seeley a decis că dezvoltarea continuă a combustibililor fosili în stat a încălcat o clauză din constituția statului care garantează cetățenilor dreptul la un "mediu curat și sănătos". Montana este unul dintre cele câteva state care au garanțiile de mediu explicite înscrise în constituția lor de stat. Biroul procurorului general al statului contestă în prezent hotărârea lui Seeley la Curtea Supremă din Montana.
Avocații de la Our Children's Trust reprezintă mai mulți tineri într-un alt caz de climă de stat din Hawaii, care se așteaptă să ajungă la proces în iunie 2024.
În ciuda succesului înregistrat la nivel de stat, cazurile federale privind clima s-au dovedit mai dificile chiar și pentru a ajunge la proces. Our Children's Trust urmărește un caz federal separat privind clima - Juliana v. Statele Unite - care speră să ajungă la proces până în primăvara anului 2024.
Reclamanții Juliana susțin că activitățile guvernului federal care permit dezvoltarea în continuare a combustibililor fosili, inclusiv acordarea de permise și închirierea pentru forajul de petrol și gaze, încalcă drepturile constituționale ale tinerilor la viață, libertate și proprietate.
Citește și:
- Se confruntă Saarlandul cu un colaps economic?
- Dr. Gras a fondat universitatea Stoner
- Fondul Saar de 3 miliarde de euro este neconstituțional
- Arestările precaute arată amenințarea teroristă islamistă
Sursa: edition.cnn.com