Un acord de frontieră care nu duce nicăieri? House GOP este gata să respingă compromisul Senatului privind imigrația
Un trio de senatori a petrecut săptămâni întregi încercând să încheie un acord complex cu administrația Biden privind imigrația - totul în încercarea de a reduce valul de imigranți la granița de sud și, în același timp, de a facilita trecerea ajutorului pentru Ucraina și Israel.
Dar un număr tot mai mare de republicani din Camera Reprezentanților lansează un avertisment tranșant: Un compromis al Senatului nu are practic nicio șansă de a trece de camera lor.
Avertismentul subliniază perspectivele sumbre de a vedea un Congres strâns divizat să se unească pe o temă fierbinte precum imigrația, pe care republicanii, în special, au pus-o în centrul campaniilor lor pentru Casa Albă și pentru controlul celor două camere.
În interviurile acordate CNN, o gamă largă de republicani din Camera Reprezentanților au declarat că nu ar accepta decât un acord privind frontierele care să semene cu proiectul de lege privind imigrația de linie dură care a fost adoptat anul trecut de camera lor - cunoscut sub numele de HR 2 - chiar dacă democrații din Senat și Casa Albă se opun cu tărie acestui plan și îl numesc "non-starter".
Iar unii republicani au fost chiar mai direcți, sugerând că orice acord ar trebui respins dacă ar putea consolida poziția președintelui Joe Biden înainte de noiembrie.
"Permiteți-mi să vă spun că nu sunt dispus să fac prea multe în acest moment pentru a ajuta un democrat și pentru a ajuta ratingul de aprobare al lui Joe Biden", a declarat pentru CNN reprezentantul Troy Nehls, un republican din Texas. "Nu îi voi ajuta pe democrați să încerce să îmbunătățească ratingul de aprobare dezastruos al acestui om. Nu voi face acest lucru. De ce aș face-o? Chuck Schumer are HR 2 pe biroul său încă din iulie. Și nu a făcut nimic cu ea".
Alții au spus că orice proiect de lege produs în Senat ar trebui să fie modificat de Camera condusă de Partidul Republican, ceea ce înseamnă că un astfel de plan s-ar deplasa și mai mult spre dreapta și ar putea perturba echilibrul delicat pentru a obține sprijinul democraților.
"Nu văd de ce o Cameră ar accepta automat o versiune a Senatului, când noi am adoptat propriul nostru proiect de lege, HR 2", a declarat reprezentantul republican Tony Gonzales, al cărui district din Texas cuprinde granița.
Și alți parlamentari republicani susțin că este o greșeală ca democrații și Casa Albă să negocieze un acord privind frontiera doar cu republicanii din Senat, când va fi necesar acordul republicanilor din Camera Reprezentanților pentru ca orice lege să devină efectiv lege.
"Camera va trebui să aibă contribuția sa în acest proces. Are mai mult sens să includeți Camera înainte de a ajunge la un acord", a declarat reprezentantul Ben Cline din Virginia, membru al grupului de extremă-dreapta House Freedom Caucus.
"Avem nevoie de reforme politice după modelul HR 2", a spus Cline. "Și acesta este un obiectiv destul de important pentru mine și pentru mulți dintre colegii mei".
În cazul în care Senatul poate ajunge la un acord, lumina reflectoarelor se va îndrepta spre președintele Camerei Reprezentanților, Mike Johnson, care a cerut adoptarea de către Senat a HR 2 și a declarat că trebuie aprobate noi măsuri dure la frontieră înainte de a da undă verde la acordarea de noi ajutoare pentru Ucraina.
În cazul în care Johnson se abate de la această poziție, el se va confrunta cu o ripostă severă din partea flancului său drept. Dar dacă încearcă să deplaseze orice compromis al Senatului și mai mult spre dreapta, ar putea torpila șansele de a face o lege și ar putea amenința în acest proces viitorul ajutorului pentru Ucraina și Israel.
"Mă bucur că președintele Johnson a menținut până în prezent o postură de "HR2 sau nimic"", a declarat reprezentantul Matt Gaetz, un republican din Florida care a condus campania de înlăturare a fostului reprezentant Kevin McCarthy din funcția de președinte.
Și Gaetz a spus că colegii conservatori nu vor pune prea mult preț pe ceea ce va produce Senatul.
"Este puțin probabil ca conservatorii din Cameră să își pună multe speranțe în produsul de lucru elaborat de vestigiile "bandei celor opt"", a spus Gaetz, o referire la un grup de senatori bipartizani care au elaborat ultima lege bipartizană privind imigrația în 2013.
Dar, spre deosebire de 2013, actualul acord aflat în discuție în Senat nu oferă o cale spre cetățenie pentru milioanele de imigranți fără documente - și nici nu este considerat cuprinzător. În schimb, discuțiile din Senat s-au axat pe restricțiile în materie de imigrație promovate de republicani, și anume pe legile privind azilul, pe modificările aduse politicilor de eliberare condiționată și pe autoritatea pe care administrația o poate folosi pentru a expulza imigranții sau pentru a închide frontiera atunci când migrația atinge cote maxime.
Dar în 2013, Senatul condus de democrați a adoptat legea cuprinzătoare privind imigrația cu 68 de voturi - doar pentru a o vedea ignorată de Camera condusă de republicani.
Acum, orice acord din Senat - negociat de republicanul James Lankford din Oklahoma, democratul Chris Murphy din Connecticut și Kyrsten Sinema, o independentă din Arizona - va fi în mod sigur mai mic decât HR 2.
În plus, senatorii au colaborat cu secretarul pentru Securitate Internă, Alejandro Mayorkas, care este acum subiectul unei proceduri de destituire condusă de republicanii din Camera Reprezentanților, care doresc să îl acuze de infracțiuni grave și delicte din cauza crizei migranților.
Rolul lui Mayorkas în discuții - despre care DHS a declarat că a fost acela de a oferi asistență tehnică - a generat deja un scepticism profund în rândul republicanilor din Cameră.
"Trebuie să fie un proiect de lege curat încărcat spre securizarea frontierei - nu spre facilitarea intrării în țară a imigranților ilegali", a declarat reprezentantul Tim Burchett, un republican din Tennessee. "Avem nevoie de un plan pentru ceea ce vom face cu cele 8 milioane care au venit în ultimii trei ani".
Proiectul de lege privind imigrația din Camera Reprezentanților, care a fost adoptat în luna mai, ar cere Departamentului pentru Securitate Internă să reînnoiască construcția zidului de frontieră. De asemenea, ar consolida pedepsele pentru imigranții care au depășit termenul de ședere în SUA, ar ridica ștacheta privind persoanele eligibile pentru azil și ar acorda DHS mult mai multă autoritate pentru a refuza imigranții la frontieră.
Liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, care s-a adresat miercuri reporterilor, l-a avertizat pe Johnson să nu se limiteze la HR 2 și să caute în schimb un consens bipartizan.
"Când Camera se agață de HR 2 ca fiind singura soluție... nu vom obține un acord", a spus Schumer.
Dar democratul newyorkez a adăugat: "Cred că dacă Senatul va reuși să facă ceva într-un mod bipartizan, va pune o presiune enormă pe Cameră să facă și ea ceva și să nu-i lase doar pe acești oameni de dreapta dură să se ridice și să spună, cei 30, să dicteze cum ar trebui să funcționeze întreaga țară". Pentru că ceea ce cred ei este în mod clar în minoritatea Partidului Republican și a țării noastre."
Cu toate acestea, republicanii spun că Schumer este cel care a așteptat prea mult.
"Și abia acum, Senatul controlat de democrați începe să realizeze că trebuie să facă ceva în timpul unui an electoral pentru a limita această criză?", a întrebat reprezentantul Mark Alford, un republican din Missouri. "Nu vom accepta nimic mai puțin decât securizarea frontierei".
La aceste provocări se adaugă numărul tot mai mare de republicani de linie dură - printre care Gaetz, reprezentanții. Chip Roy din Texas și Eric Burlison din Missouri - care cer închiderea guvernului dacă nu sunt îndeplinite cererile lor privind securitatea frontierei, prefigurând cât de dificilă va fi ajungerea la un acord bipartizan atât cu privire la frontieră, cât și la finanțarea guvernului.
"Trebuie să condiționăm finanțarea operațiunilor guvernamentale federale de semnarea de către președinte a H.R.2, sau echivalentul său funcțional, în lege și de oprirea fluxului care traversează granița noastră (cu rezultate aproape zero demonstrabile)", a scris Roy într-o scrisoare către colegii săi.
Citește și:
- Se confruntă Saarlandul cu un colaps economic?
- Dr. Gras a fondat universitatea Stoner
- Fondul Saar de 3 miliarde de euro este neconstituțional
- Arestările precaute arată amenințarea teroristă islamistă
Sursa: edition.cnn.com