Trump se confruntă cu procese civile din cauza furtunii de la Capitoliu
În ianuarie 2021, susținători radicali ai fostului președinte american Donald Trump iau cu asalt Capitoliul, făcând morți și răniți. Trump se confruntă acum cu mai multe procese civile din cauza actului de violență.
O curte de apel din Statele Unite a admis procese civile împotriva fostului președinte Donald Trump pentru asaltul violent de la Capitoliu din 6 ianuarie 2021. Curtea federală de apel din capitala Washington a respins argumentul lui Trump potrivit căruia se bucura de imunitate absolută datorită funcției sale prezidențiale de la acea vreme.
"Un președinte nu își petrece fiecare minut din fiecare zi îndeplinind îndatoriri oficiale", se arată în hotărârea judecătorească. "Iar atunci când acționează în afara îndatoririlor funcției sale, el nu se bucură de imunitate în fața cererilor de despăgubiri doar pentru că este președinte". Trump ar putea face apel împotriva deciziei instanței.
În spate se află procese civile intentate împotriva lui Trump de doi ofițeri de poliție și de mai mulți parlamentari din partea Partidului Democrat. Aceștia îl consideră pe președintele de atunci parțial responsabil pentru violențele din 6 ianuarie 2021 și cer despăgubiri.
"Nu este un act prezidențial"
Susținătorii radicali ai lui Trump luaseră cu asalt Capitoliul pentru a împiedica confirmarea victoriei democratului Joe Biden la alegerile prezidențiale din noiembrie 2020. Cu puțin timp înainte de atac, republicanul Trump îi chemase pe susținătorii săi să mărșăluiască spre Capitoliu și să lupte "la orice preț". Președintele în exercițiu, care a fost demis prin vot, afirmase anterior, timp de săptămâni întregi, în mod fals, că a fost privat de realegere prin fraude electorale masive.
Trump susține acum că declarațiile sale privind alegerile din 2020 făceau parte din îndatoririle sale de președinte. Populistul de dreapta, care vrea să candideze din nou la alegerile prezidențiale de peste un an, susține că se bucură de imunitate pentru toate declarațiile sale din timpul președinției sale.
Cu toate acestea, Curtea Federală de Apel din Washington a respins vineri această cerere. Trebuie făcută o distincție între îndatoririle prezidențiale oficiale și acțiunile din afara domeniului de activitate. De exemplu, campania pentru realegere a unui președinte în exercițiu "nu este un act prezidențial oficial", au scris judecătorii. Un discurs de campanie electorală nu este, de asemenea, un exercițiu al îndatoririlor oficiale ale unui președinte. "El acționează atunci în calitate de candidat la o funcție, nu ca titular al unei funcții".
"Incitare la violență privată"
Departamentul de Justiție al SUA a susținut deja un argument similar în luna martie, într-o declarație referitoare la acest caz. Deși un președinte se bucură de imunitate pentru acțiunile întreprinse în exercitarea funcției sale, el poate fi dat în judecată pentru acțiuni care se află în mod clar în afara sferei atribuțiilor sale oficiale. "Incitarea la violență privată iminentă" nu este datoria unui președinte, a explicat ministerul.
Problema posibilei imunități a lui Trump nu se pune doar în cadrul procedurilor civile împotriva fostului președinte pentru asaltul asupra Capitoliului. Bărbatul de 77 de ani revendică imunitatea și în cadrul procedurii penale la nivel federal împotriva lui Trump pentru încercările sale de a se menține la putere după înfrângerea sa în alegerile din 2020. Anchetatorul special însărcinat cu acest caz, Jack Smith, care a formulat acuzații împotriva lui Trump în august, respinge acest lucru. O decizie a instanței este încă în așteptare în cadrul procedurii penale.
Sursa: www.ntv.de